2009年3月5日 星期四

「五股溼地河川巡守隊教育訓練」行記與筆記



文、圖/孫永貞(荒野台北總會解說員)



人類不論因為什麼理由污染了河川溪流,溪水流進了大海,同時也污染了海洋,而透過水循環和食物鏈,溪裡的生物傷亡了,海裡的生物命運也坎坷,那為禍首的人類自然也難逃惡果自食的輪迴。



屬於國家級的五股溼地除了有生態推廣解說志工團隊外,還有一個河川巡守志工團隊,都是依照伙伴們的時間和意向來選擇參與的,很多伙伴都同時參加了這兩個團隊。2008年底,我們舉辦了一次兩天的河川巡守教育訓練活動,由勇明隊長帶大家南下去學習台南社大志工在巡守作業、保育、教育等的工作觀念和執行經驗,也實際的到河川流域作現地的體驗。並且參訪嘉南地區的幾處溼地,一起做候鳥季鳥類的觀賞,藉此增進彼此的感情,培養日後巡守工作上的默契,共同為河川、溼地克盡一份心力。




第一天課程從台南社大的教室開始。李亮老師以二仁溪為例,用簡報介紹歷年來他們所作的調查與河川污染的情形,也為我們講述由黃煥彰老師領軍護溪的經過。我在年中上過「水環境教育課程」,其中有一堂「河川的污染與整治工程」就是以二仁溪為例解析,那時便聽過黃老師現身說法,一直期望能有機會再作其他層面的瞭解,這次能夠和李老師面對面的上課,互動中確實又獲悉了更多寶貴的訊息。




李老師一開始就問五股溼地污染和破壞的問題主要是什麼?「多半是工廠廢水和生活污水以及垃圾的問題;另外有釣客違法捕魚和宗教放生破壞等等」我們說。老師接著說,台南河川流域內有畜牧戶的排泄物污染,有經濟開發時的工業廢棄物掩埋滲入地下水和廢水排放的污染,最大的問題是當年河岸邊新興的熔煉業造成廢五金燃燒的毒物污染,而境內的二仁溪、鹽水溪更在這些情形下成為台灣污染最嚴重的兩條溪流。




從簡報和老師的說明裡,得知台南溪流如此污染的程度,讓溪裡、海口的魚蝦、牡蠣不是無法生存,便是身上存留著毒素;除了讓海口的漁民們面臨生計的危害外,也漸漸在河岸邊的居民身上看到毒害的病症,人們的生活與生命都受到了極大的威脅。簡報結束後,老師請我們提問,在一來一往的問與答中,慢慢引導我們走入這次教育訓練的正題──如何去做河川巡守的工作。課後,老師再帶我們到四草溼地去作一個特別的體驗。




在驅車到四草溼地的路上,李老師特別指給我們看赫赫有名的毒物污染廠區位置──台鹼安順廠,當年戴奧辛世紀之毒的禍害影響甚鉅,整治工作至今還沒能完全做好,這是一個環境公害血淋淋的事件。




到了四草大眾廟旁,我們搭乘一艘膠筏改裝的船,由「台南市紅樹林保護協會」李總幹事為我們導覽。總幹事說話風趣讓人印象深刻,他從溼地的地理位置開始介紹,然後解說紅樹林的生態與重要性,再讓大家體驗摸蛤蜊、定置漁網的收成和示範拉吊罾、撒漁網等漁民的工作形式,最後以生態保育的觀念作結束。一趟文化生態兼觀光的解說導覽既有知識又有玩趣,讓我們感受到自己和環境的相關性,是非常值得學習的模式。四草的夕陽美景真的令人流連忘返,感謝台南社大為我們安排這樣的教育課程,獲益良多。




當天晚餐過後,我們還進行了學習討論和工作會議,然後才解散去逛台南夜市。台南市處處散佈著文化氣息,很值得參觀。先到了赤崁樓舊地重遊,再到中西區瀏覽夜景,拍到不少教堂聖誕的五彩燈飾;也胡亂遇到造型特殊的建築古蹟──台南氣象測候站,讓我決定再找時間造訪一次。更意外發現去年到安平排不到隊吃的「周氏蝦卷」,竟然在火車站附近的「南方公園美食休閒廣場」就可以輕鬆的吃到了!一家24小時營業的「多那之咖啡烘培店」特殊的風味最令我讚賞,自然也成了第二天早上享用早餐的地點,這樣的發現令我開心極了!




教育訓練第二天安排到幾個定點參訪和賞鳥活動,先後去了七股黑面琵鷺保護區、北門井仔腳瓦盤鹽田和鰲鼓溼地。這一天的行程較悠閒,除了瞭解幾個溼地的特色外,也認識了鹽田文化,看看這些生態旅遊的作法。不過大家賞鳥的運氣還不錯,看到了黑面琵鷺、裏海燕鷗、大杓鷸、反嘴鴴、高蹺鴴、黑翅鳶、澤鵟、魚鷹、鸕鶿,和一堆的鴨科水禽,還有常見但數量驚人的鷺鷥鳥等等。席間,勇明隊長提出的猜鳥種有獎活動更是讓大家卯足了勁用雙眼獵鳥,伙伴們熱鬧的參與讓氣氛融洽萬分,統計結果一共看到了58種鳥,由四位伙伴獲得獎品,好不開心!在這樣鬧鬧嚷嚷、笑聲四起中,結束了兩天充滿知識和休閒的訓練活動。




回來後我將這兩天的學習參訪簡略的做了些整理:




◎台南社大的巡守作法:




1.  教育是紮根的基礎:方法上除了開課培訓志工建立對環境生態的觀念外,也利用如趣味遊戲或藝術作品等為媒介進行對民眾的推廣引導。

2. 用經濟和生態環保共生的模式來作圈護:如四草溼地膠筏導覽解說,這種生命共同體的方式更能讓人與環境結合起來。

3.建立流域巡守網:聯合溪流旁各社區的自治組織,從巡守通報、訊息交流、進階教育來建立巡守防護網。

4.運用科技輔助巡守工作:用網路巡守地圖來加強通報系統的效率。

5.法律合作力:有法律的支援力量作合作,巡守防治的效益更佳。



◎台南社大巡守工作的瓶頸:




1. 受限於法規,執行上有時會有些斷層,相關單位的工作在協調上略有不足。

2. 被檢舉的廠商不願作配套的成本投資,紛紛遷廠或是關閉,不願接受政府輔助改善污水廢棄物處理的設備建設,更有可能將狀況延伸到其他地方,而沒有更正面績效的產生。



◎戶外參訪觀察:


1.  四草溼地膠筏遊台江:民間團體的生計與生態的結合,作推廣教育與經濟發展的共存模式。

2.  北門井仔腳瓦盤鹽田體驗:社區文化的認識與傳承帶動社區經濟發展。

3.  七股保育區看黑面琵鷺:圈護棲地保育成功的典範,人與鳥各取所需的平衡。

4.   鰲鼓溼地賞鳥:化傷害成新機,將漁塭轉成溼地圈護來管理,讓錯誤可以是種美麗。



◎綜合心得:

1. 人脈的連線與合作是一個非常有力的巡守防護網,但執法和立法上的協調性有必要作改進。

2.  教育是毋庸置疑的最佳策略,但推廣若侷限在學校和社會民眾上,無法切入開業的工廠、公司,建立正確經營觀念和落實環境保護的配套措施,便難以健全。

3.將生態解說融入社區經濟發展和人文淨化,是走向多元化生態的趨勢,文化的力量是不容忽視的說服力。



◎反思:

1. 目前五股溼地採取的方式還能作如何樣的加強?

2. 五股溼地所擁有的支援和資源是什麼?

3.  如何將支援和資源連結建立巡守防護網?

4.  身為巡守志工的自己可以提供的是什麼?



沒有留言:

張貼留言