生物多樣性的實際行動與荒野保護協會

　　在荒野快報95期中的義工篇，我曾經特別強調義工和伙伴社區在生物多樣性具體行動中扮演關鍵性的角色，文末提到在都市的社區中我們可以舉辦實務性的保育技巧和團體組織技巧的訓練，使社區建構以居民參與為主體，來營造出具有生態功能的社區森林、池塘或公園。我們的會員和義工大部分是住在城鎮中，協會辦公室也多設在都市中，那麼我們天天所要面對的都市叢林是否也有可能同時是野生動植物的棲息環境呢？



　　長期以來普遍的觀念是，自然生態的保育工作都是在偏遠的山區中進行的，當人們好不容易有時間親近、體驗大自然時，多數人卻得搭乘私人交通工具長途跋涉，可能得忍受交通阻塞之苦，而且汽車對地球並不友善。有鑑於此，起源於1970年代末期的都市自然保育運動卻強調，在都市中，人的生活環境和野生動植物的棲息環境是可以融合的，開放空間可以為本地的動植物創造新的棲息環境，也能讓民眾直接擁有接觸自然與野生生物的經驗，特別是小孩的教育過程，因此英國出現了所謂社區森林（Community Forests）方案，倫敦市更出現了大倫敦區野生生物信託（Great London Wildlife Trust），都市生態信託（Trust for the Urban Ecology），生態公園信託（Ecological Parks Trust）等民間公益信託組織致力於都市棲息地（Urban habitat）的營造，使人們在腳步匆匆之餘，享有對狐狸、野鴨這些小動物有驚鴻一瞥之豔。



　　都市棲地保育可以包含永續發展中經濟、社會、生態的多元價值和目的，主要目標是對都市內具有自然價值的地點進行評估與管理，為野生生物創造新的棲息地，在公共空間提高棲地的多樣性，融入義工與社區的民主式參與。台北市都市發展局近年完成了『綠色生態城市綱要計畫』，鼓勵民間自發性地改善社區的生活品質，但還未能有明確的規則制度和行動方案。荒野保護協會的宗旨中就提到讓大自然經營自己，使其經過自然演替恢復生機，因此我們長期在大安森林公園、富陽公園等地進行觀察、體驗，徐仁修理事長在80期中的專題『荒野公園』即提出對於現有都市中公園經營管理的看法。



　　早期的公園強調休閒、景觀建築等設施，因此其經營管理容易導向「工園」，大安森林公園是台北市中心難能可貴的大面積公園，比其他鄰里公園更容易成為動植物棲息環境，植栽應該多使用北部低海拔闊葉林的本土原生植物，減少園藝及外來生物，使植被經過自然演替和適當的管理模式後，成為名實相符的「森林公園」，如此亦可以減少傳統公園管理方式的人力和金錢成本。完整的植栽管理計劃可以採取戴明管理的精神，依照PDCA循環，擬定原則、目標標的、實施方法、植被樹種選擇、地點分析、時間進度、人員的認知與技巧教育、後續養護管理、績效評估與稽核等事項，所有相關人員都依照管理工作手冊，按表操課，誠實紀錄，才能提高檢討和決策的正確性。



　　我們透過草根性的義工組織，增進棲地保育的技巧，在公園中的某一角落可以試著進行自然化、森林化、生態化的原則；自然化是用泥土和野草覆蓋為主，增加綠覆率，減少人工水泥等不必要的硬體設施；森林化是使植被盡量符合台灣森林中的原生樹種；生態化則是透過動植物棲息地再造的過程，減少棲地破碎化（Habitat fragmentation），設置動物庇護地（Wildlife refuge）、生態走廊（Wildlife corridors）等，提高生物歧異度。我們期盼這樣的園地能成為都市發展過程中的紀念角落，讓更多市民和兒童一起來參與，使這個角落進一步具有教育、個人成長和環境責任的意義。荒野保護協會有信心，而且責無旁貸的要扮演好非政府、非營利性組織的角色，才能落實聯合國生物多樣性公約中地方化、行動化的原則。



生物多樣性的實際行動與荒野保護協會 (2.都市棲地保育篇) 

文／黃子晏2001/05/02