2008年12月25日 星期四

認識外來入侵物種 蜥蜴和壁虎合體──沙氏變色蜥


文/花蓮分會‧圖/葉國政、張乃千

 

荒野保護協會花蓮分會於10月2日、10月4日兩天,協助花蓮縣農業局進行「花蓮縣沙氏變色蜥清除計畫」之社區宣導及辨識清除課程,希望藉此計劃之執行,將此外來入侵種對環境的衝擊降到最低,進而達到清除的目標。課程結束之後,數位居住於該社區及附近的會員們非常熱心、義不容辭地,立即投入協助清除入侵物種的工作。


什麼是「沙氏變色蜥」?


沙氏變色蜥是一種外來種的蜥蜴,原產於美洲加勒比海上小島,包括古巴、巴哈馬群島。在人為引進墨西哥、瓜地馬拉、宏都拉斯、美國(夏威夷、佛州、德州)等地後,因牠強烈的領域能力、競爭力,已嚴重影當地不同種蜥蜴的之生存問題。



台灣首次在2000年9月於嘉義水上鄉三界埔苗埔附近發現,2002年發表。行政院農委會林務局2005年於該區進行調查、宣導、清除工作,目前局部區域的數量仍相當多,尚未發現族群有明顯擴散之勢。花蓮則是在2006年7月20日張乃千先生於國興里住家前發現,經確認無誤後,發表於《自然保育中心季刊》第57期。他希望能有更多先進共同投入調查研究,並能採取適當對策,為花蓮這塊淨土把關。依其這段時間以來的觀察發現,目前該物種似乎還僅侷限於國興里附近,棲地亦無明顯擴散。


沙氏變色蜥小檔案

‧目前唯一在台灣建立族群的變色蜥科蜥蜴;本科蜥蜴以個繁殖能力稱著的類群,全長8-20公分;卵生:每次僅產1顆卵。

‧辨識重點:體鱗細緻;腳趾具有皮瓣;有耳孔(攀蜥沒有);會斷尾逃生(攀蜥不會);示威時橘紅色喉囊展開呈半圓形,而非如攀蜥般的三角形。

‧在棲地的利用上,和台灣低海拔常見的斯文豪氏攀蜥相似。喜於墾地、較稀疏的林緣或住家附近等有人為干擾的環境活動,以樹棲為主,但偶爾亦會跑到地面上;以小型昆蟲或其他節肢動物為食;避敵時,由於牠們身體柔軟加上體型小,很容易便能夠藏匿到一些較小的縫隙中,且沙氏變色蜥體色的深淺會隨環境改變,躲藏時要被發現也並非易事。。

‧在生殖方式上,雖然雌蜥每窩僅產1枚卵,但卻可以左右輸卵管交替的方式,在單一生殖季,多次產卵,且產下的卵會到處散布,藏匿於包含落葉等覆蓋物下或植物縫隙間等的各種不同位置。因此其個體或者是卵,隨著植物的大量進口而夾帶其中,應是不難。且此特殊的習性,對於牠們族群的擴散,應是有著一定的幫助。


專精兩棲爬行動物研究的向高世表示,他曾前往嘉義三界埔,對附近居民進行訪問,當地居民說:「三界埔苗圃常會引進外來的植物栽種。」因此讓人不得不懷疑,此苗圃在沙氏變色蜥進入台灣的這件事上所扮演的角色。



最後,如果您在野外、住家附近發現疑似種,請盡可能拍照或捕捉後,通報各地政府農業局保育課,不要讓外來入侵物種危及原棲地物種之生存,成為另一個小花蔓澤蘭、福壽螺事件。


資料提供:向高世、葉國政、張乃千(會員、宜昌國小教師)、陸大光、花蓮縣政府農業局




不當引進外來物種,生態浩劫


數十年來,台灣因不當引進外來物種,導致生態丕變的例子不勝枚舉,福壽螺、琵琶鼠魚、魚虎、小花蔓澤蘭影響生態和造成農業損失的慘痛教訓,在仍歷歷在目。

其他如緬甸小鼠、白尾巴哥、輝椋鳥、沙氏變色蜥、多線南蜥、亞洲錦蛙、法國菊、馬櫻丹、南美蟛蜞菊、巴西龜、大陸畫眉、美國螯蝦、布袋蓮、紅火蟻、河殼菜蛤、銀合歡等,都讓農政單位十分頭痛。



這些外來物種,有些是隨著進口木材、植物或水果而來,有的是商人基於商業考量而引進,更多的是寵物業者走私進口,一段時日失去新鮮感後,遭人棄養而自行繁殖成群。

在台灣入侵物種中,最有名的莫過於福壽螺(別名金寶螺、蘋果螺),原產於南美洲亞馬遜河下游靜水區,1979年商人基於食用價值引進台灣,卻因口感不佳而放棄,卻造成台灣生態上的浩劫。福壽螺繁殖力驚人,一年可以產卵七至九千個,喜歡食用植物的幼嫩部位,包括水稻、茭白筍、芋頭、菱角、空心菜,都深受其害;早已蔓延全台各地溝渠溪流、池塘湖泊和稻田。包括防治支出,造成台灣上百億元農業損失。



另一嚴重威脅台灣生態的物種則是小花蔓澤蘭,原生地也是中南美洲,是一種具強烈入侵性的藤蔓類植物。因成長速度快,民國五十九年被政府引進,作為山區水土保持的覆蓋植物,不料,它強烈的覆蓋性往往會扼殺其他樹木。



儘管台灣為了這些外來物種付出許多慘痛代價,但是,唯利是圖的不肖商人,依然處心積慮,公開或者私下偷偷引進各種稀奇古怪的珍禽異獸販賣。如果政府再不採取重罰策略,將來恐怕會付出更大代價。


蛻皮中的沙氏變色蜥


2008年12月23日 星期二

讓每張消費券都帶綠色重量




文/張楊乾(台達電子文教基金會數位媒體企劃專員)

圖/Flickr創用分享(Salon.Mazal上傳)


包括綠黨在內的台灣環保團體,18日痛批政府發放消費券的行為,只會帶給地球更大的災難。環境運動者潘翰聲就認為,這波的金融風暴正好給地球休養生息的機會,政府不該在這時鼓勵民眾過度消費(Taipei Times 19-Nov-08)。


富國生活方式  影響抗暖成效


環團的訴求,讓消費與氣候變遷的議題,彼此作了連結。無獨有偶,全球溫室氣體排放最多的中國,其國務院總理溫家寶兩周前也在一場與暖化相關的會議上表示,富有國家的人民,應該要放棄他們不永續的生活方式,並應協助窮國來面對氣候變遷所帶來的問題(Reuters 7-Nov-08)。



溫家寶會作這樣的批評,主要是因為中國有三分之一的碳排放量,是花在製造商品輸出到已開發國家;商品是已開發國家的民眾在消費,但排碳的污名卻是掛在中國的身上。因此,他把矛頭指向富有國家,也不全是卸責之詞。



不過,由改變生活方式來抗暖化,對某些學者來說,其貢獻只是滄海一栗。


少開燈就可抗暖  學者不以為然


著有《暖化,別鬧了》一書的丹麥學者隆柏格(Björn Lomborg)就認為,像地球時刻(Earth Hour)這類關燈抗暖化的環保訴求,只是會讓蠟燭產生更多的污染,對實際減碳一點幫助也沒有。而最近來台的德國學者史多赫(Hans von Storch)也指出,隨手關燈、回收寶特瓶等這類行為,只證明了你是一個好人,但對阻止氣候變遷的助益不大。



隆柏格和史多赫兩人都相信,要阻止人為暖化現象,必須找出最有效的減量方法。像隆柏格就認為不該砸大錢投資在減碳上,因為目前的投資效益都太低,反之應提高十倍的經費在減碳研究上。而史多赫則認為,人們應更嚴肅地看待暖化議題,尋找最有效利用碳排放量的方式,而不是只去騎腳踏車;他更認為科學家不應像政治人物一樣,在媒體面前去操弄一些政治語言。


眾志成城  減碳也需呼朋引伴


但是,對於生活方式改變能否有效減碳,似乎關鍵是在改變一個人的生活習慣,還是改變一群人的生活習慣。



國際能源署(IEA)在去年峇里氣候會談(COP13)時,就曾公佈數據指民眾若是由使用端節能,至少可減少17%的二氧化碳排放。而台灣今年7、8月在電價壓力及節電獎勵的情況下,全國也減少了11.7億度的用電,約等同於少排74萬噸的二氧化碳,足見如果是一群人共同改變生活習慣,仍然對減碳是有影響的。



台灣剛度過了一個極熱的10月,包括嘉義在內的3個城市,分別創下有溫度記錄以來的新高,台北也寫下了歷年次高的十月均溫記錄。即使仍會有科學家告訴你,隨手關燈並無助於對抗暖化,但只要有千千萬萬個你每天隨手關燈,這個小動作就會成為抗暖的一個開始。



3,600元的消費券即將從天而降,但它其實也來自每位納稅人的稅款,既然政府沒辦法幫我們把這829億元,投資在更綠色的未來,那我們就更應善用這消費券,購買對地球較為友善的節能及環保必須品。若台灣人人能如此,必能讓環保團體、甚至是讓溫室氣體排放第一大國的總理心服口服,也讓消費券減少了環境的污名。



當消費券有了綠色的重量,或許,我們就能更大聲地要求政府,應努力打造一個永續的台灣!


【參考資料】

1.Lomborg, Björn. 2007 “Cool It: The Skeptical Environmentalist's Guide to Global Warming” Goodness Publishing House 《暖化? 別鬧了》隆柏格著 2008 台北:博雅書屋

2.Reuters 7-Nov-08 "China tells rich polluting nations to change lifestyle" reported by Chris Buckley and Emma Graham-Harrison

Taipei Times 19-Nov-08 "Groups slam consumer voucher plan"

3.中央氣象局2008《氣候監測-10月》

4.能源局 12-Sep-08 《住宅用戶及國中小學校「電費折扣獎勵節能措施」實施兩個月,已見成效 》能源局官網



��本文轉載自低碳生活部落格)


2008年12月16日 星期二

「高速中橫」和「危險中橫」之間應作選擇


文/賀陳旦 (台灣生態工法發展基金會董事長) 



11月12日南投縣政總質詢中,李縣長和賴忠政議員分別對國道六號(霧峰到埔里的高速公路,以下簡稱「國六」)發表期待。李縣長呼籲已延遲通車的國六不要到明年3月才通車,希望明年春節前即能38公里暢通(現已開放東段7公里);賴議員則擔心有了國六,台14線(中潭公路)人車減少,草屯會「變死城」。



賴議員的疑慮是有依據的。許多城鎮都因為跨區交通系統改變而或興或衰:三峽河運不及鶯歌鐵路;西螺發展被斗六後來居上如是理;甚至日月潭湖艇生意在環潭路完成後一落千丈亦即此理。國六若真如計畫所稱:台中到埔里從2小時縮短成半小時,請問還有什麼人從台中經中二高上國六,下東草屯交流道,往回開20分鐘,進草屯市區去消費吃飯呢?可以想見將來多數車輛在高架橋上呼嘯而過。所謂交通帶來的發展,是屬於資本雄厚、在交流道附近,或靠近景點、大區塊的開發商,不會是原來的小吃和柑仔店。這個景象明年就會陸續呈現在台14 線沿路了,未來也會發生在蘇花高、花東高走廊上。



強調給東部居民高速公路好平安回家的論者,可能得先認清當地方產業不敵挾高速車流而來的外資掠奪時,想回的家還留不留的住?引進車流的路,同樣也會把勞動力往外帶走。道路開通,來來往往,地方一定有勝算嗎?賴議員的質詢,看到了高速公路建設中比工程環保更深刻的問題──「城鄉發展」必然為之扭轉。配套不善,地方先受傷害。



草屯是否因國六而衰落,是交通建設的衍生效應。李縣長期望中橫高速公路早日通車,則引起我們注意交通的直接效應:「車流的路徑會改變」。國工局當初即規劃高速中橫為舊中橫(台8線)的替代道路。如今花費350億的高速公路即將通車,怎麼又要計畫再向天挑戰,修通中橫?前者衍生改變,或許較難逆料,後者直接影響,應該是交通人的專業,不能不作路網整體評估。



九二一後,行政院於2004年8月明令不再強修通行中橫。中橫現在仍未開放的路段是谷關到德基(25公里長)。仔細來看,受影響的是(1)沿線約3,000人的生活出入,(2)六座電廠的維修,(3)佳陽一帶的果菜運送,以及(從谷關)(4)去合歡山的遊客。就路網來看,明年春天國六通車後,梨山水果、合歡山的遊客經台14轉國六去台中,將比牛步駛經台8(危險中橫)脆弱路段還省時間(這不就是「高速中橫」建設的目的嗎?)。另外,雪隧通車後,許多果蔬消費和旅遊客源已經移轉到台北市場,台7甲(新中橫)自然成為梨山地區北向的孔道。(3)(4)兩群組並非一定要台8線不可。



至於第(2)類台電人進出,有其絕對的地緣關係,無法單純就車流路徑來評估。但也正因為台電的特殊需求,就得在另一個政策層面檢討,而不是混同日常車流成就多目標方案。理由是滿足台電需求連帶的成本(直接和間接)太高!4年前據說花170億修復六電廠,可發110萬千瓦,約為總電量2%。去年8月台電重新估計,僅修復青山電廠要207億,可供應出總發電量的0.3%。益本各見消長,似乎更不經濟了。所以強修下青山線(約6.5億),是為了開發台灣自有能源嗎?這樣昂貴的政策可能有不得已的理由。但是6.5億和200億兩者太懸殊,太不成比例,難以併同衡量。在本(修復)計畫中,台電需求應該另案衡量,暫時放在一邊。所以,剩下來的只是第(1)種需要。



國民因天災而無法從公路出入,確屬政府責任。舊中橫也因而在九二一後兩度搶通,但又分別被2001年5月12日地震和2004年7月2日颱風所擊潰,投入的25億工程付諸流水,工程人員更為之殉職。國家既已證明一再努力而未成,居民當能諒解不宜強求,就應該採其他方式來補償居民損失,或調整改善他們的生計,不必死咬搶通一途。就財源而言,也有現成機會。原由「九二一重建基金會」運用的45億各界捐款節餘,雖已移往政府「賑災基金會」,今若以災民生活重建目的,運用該筆款項,有計畫的協助居民漸離困境,自力營生。法理情兼顧,再適宜不過了。



地方政壇一段對話,牽涉到國家建設該思考的環境保育、城鄉發展、生活重建,以及網路整體規劃的大課題,值得大家重視。搶通中橫本來就是一個危險念頭,而且是為了一時口頭承諾所冒的國家級風險。



如今有了高速中橫,正可以就各種替案從容評析,化解通車、不通車間對立,緩和行險的壓力。怎麼還要搶急發包,一意犯險呢?當年,350億建38公里高速中橫,不能不說是大手筆。為的是買得不與天爭路的智慧,買得不屈就少數民意的勇氣。此刻,新路將通,如何面對舊路?正是我們展現智慧和勇氣的時候。
 




(本文刊載於荒野快報第203期)


徐仁修老師專題演講~問天地「愛」為何物


「按照美洲查拉磯印第安人的傳說,如果你聽見斑鳩鳴叫,就表示遠方有人想念你。我現在與外界完全隔離,珠頸斑鳩卻捎來令人喜悅的訊息,讓人感覺活得不孤單、不寂寞。……內心對外緣的感受只有愉快跟不愉快嗎?是否對感受的升起都會有貪愛或憎恨呢?我是否可以享受愉快而不貪愛?也可以對不愉快一笑置之?我難道不能接受一切的感受、看出它的完美,並藉以體會無常的可貴而把握當下?」



大家都渴望愛,但又容易在追求愛之中受到許多的傷害。究竟愛為何物?荒野保護協會創會理事長徐仁修老師將分享其對「愛」的理解和體驗。活動免費,歡迎自由入座。


主辦單位:荒野保護協會台北總會


時間:2008年12月27日(六)12:30-14:30


地點:荒野保護協會台北總會


地址:台北市中正區詔安街204號


洽詢電話:02-2307-1568



講師簡介:

1946年生於新竹,在芎林鄉下度過與大自然親密的童年生活。



及長,向臺灣的高山深谷探進,也向世界探險旅行,留下許多珍貴動人的記錄。在60年代,臺灣大自然開始遭受嚴重破壞時,率先發起保護大自然生態的呼籲,著手拍攝與記錄臺灣大自然的原貌。同時,也從事自然教育,寫文章、出書,演講、開展覽,帶學生與孩子做自然觀察與體驗。


1995年發起成立荒野保護協會,匯聚更多的民間力量來做好兒童生態教育,圈護更多的荒野做為兒童接觸自然的教室。作品曾榮獲國內外許多獎項,重要的有:吳三連報導文學獎、行政院新聞局金鼎獎、吳魯芹散文獎、北美台灣人教授協會台灣生態保育獎。



2002年,徐仁修按內政部法規卸下理事長之職,受會員代表大會推舉為「創會理事長」,並從事創辦荒野保護協會海外分會,目的在讓荒野保護協會成為一國際性組織,以民間組織的管道和力量與國際接軌,為台灣發聲。目前已分別在馬來西亞、澳洲、尼加拉瓜正式成立海外荒野。



2008年12月13日 星期六

1206抗暖化遊行、音樂會,讓台灣酷起來




2008年全球同步抗暖化行動至今已第四屆,每年此時世界各國均號召人民站出來,以遊行、園遊會等方式,喚起更多民眾重視氣候變遷的環境問題。今年,台灣環保團體聯合舉辦全球抗暖化行動,除了遊行之外,更舉辦環保音樂會,用優美的歌聲、動人的歌詞,讓更多人了解台灣面臨的環境問題。 



抗暖化活動於12月6日週六下午一點半,從自由廣場集合後遊行至凱達格蘭大道,以吹放氣球方式,抗議馬政府環境保護競選政見像「吹氣球」一樣跳票。遊行隊伍在3點30分抵達大安森林公園,同時在露天音樂台舉辦一場非常獨特的「抗暖化音樂會,讓台灣酷起來」,邀請長期以來關懷台灣環境,並將環保議題融入音樂創作的的表演團體,包括巴奈、拷秋勤、老林樂團、好客樂團和胡德夫等人熱情演出。 



在此之前的12月1日,於波蘭波玆蘭開幕的聯合國氣候變遷會議第14屆大會,各國正積極協商如何加強全球對抗氣候變遷的力道。反觀台灣政府,政策前後矛盾,劉兆玄院長高調宣傳「節能減碳」是他任內最重要的工作,不僅脫掉西裝,也責成各單位提出節能減碳因應措施。然而,馬政府講一套做一套,行政院大動作刺激消費,預計花費約857億元預算,每人發放3,600元消費劵,鼓勵民眾出門花錢。但若為消費而消費,忘記正確的消費,不僅無法成為振興經濟的萬靈丹,還會大量增加地球的負擔。 



此次遊行和音樂會參與團體含括:荒野保護協會、自然步道協會、台灣環境保護聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、地球公民協會、台灣環境行動網、台灣綠黨、台灣蠻野心足生態協會和綠色消費者基金會等。另外,還有來自彰化縣反彰化火力發電廠的環保團體,以及反對土城看守所不當遷移的的埤塘里居民,分別以行動劇及歌聲展現他們的訴求。 



為保護鹿港數百年的人文古蹟與自然環境,從南部北上的民眾帶著「反彰火顧生命」的標語,以行動劇抗議台電不顧全球暖化,仍執意興建高排碳量的火力發電廠。而來自土城埤塘里的居民,憂心充滿豐富生態的土城彈藥庫因台北縣政府規劃將土城看守所遷移至此地,為了守護這片擁有超過30種珍奇鳥類、數十幾種蛙類及70多種原生植物的近百頃綠地,這群平日從事農耕生活的鄉親鼓起勇氣上台,用歌聲傳達他們守護土城綠寶石、拒絕黑色看守所的心聲;帶領合唱的陳建宏先生也以自己創作的一首台語歌《天無照甲子》,緩緩訴說全球暖化、自然失序的現象,人類若無照天理、尊重自然、保護環境,擔憂未來要留什麼給後代子孫! 



老林樂團一首《堤岸頂仔的查埔人》唱出蔡嘉陽博士守護大杓鷸十多年的心酸,孤單身影站在台中彰濱海岸,守護天空上的萬千生命,看著切割海邊棲地的快速道路,佇立天際的風力發電機組,從1995年有三千隻的族群,但如今剩下不到300隻,萬般無奈的歌聲,直想敲醒這塊土地的掌權者,趕快學會與萬物共存,與大自然和平相處。 



音樂會壓軸是胡德夫老師的演唱,《我們的島》渾厚、深沉、發自靈魂深處的嗓音,唱出對這塊美麗土地濃烈的情感;原住民歌謠《螞蟻》和《美好》,期許大家像螞蟻一樣團結力量大,扛起阻檔在環境保護路上所有的困難與障礙,迎向更美好的未來;最後胡老師以一首安可曲《看海》,為今天的音樂會劃下完美句點。 



雖然是周末又逢冷氣團來襲,但陣陣冷風吹不散露天音樂場上聽眾熱情的心,隨著台上的行動劇及歌聲,搖擺熱情的身體,拍動熱情的雙手,就像所有投入環境保護的團體、志工和社會大眾一樣,常有這一刻看到環境被破壞的無奈與心痛,轉過身卻又重新拾起滿腔的熱情與堅持,繼續捍衛下一個議題,只因為守護環境是大家共同的夢想,守護這個夢想與堅持,雖然還不足以改變全世界,卻能帶給我們下一代子孫希望。

2008年12月8日 星期一

抗暖化 遊行、音樂會表訴求



在波蘭的波茲南,本週正舉行聯合國氣候變遷框架公約第十四次締約國大會(COP14),以及京都議定書第四次締約國會議(CMP4),12月6日全世界有80幾國的民間團體同步舉辦抗暖化行動日。台灣也與世界接軌,以綠黨等環保團體為號召,各地文史保護、環保團體等上百名關心環境的民眾,紛紛到場表達抗暖化訴求。





步行隊伍從自由廣場集合出發,沿途經過總統府前的凱達格蘭大道,釋放長條型氣球,象徵節能減碳政策是「吹雞規」(吹牛),再沿著中山南路、羅斯福路、和平東路到達大安森林公園,參加「台灣酷起來」音樂會,由巴奈、好客樂團、拷秋勤樂團、老林樂團、土城在地合唱團,以及胡德夫輪番唱出抗暖化心聲。


參與此次遊行的團體各自以不同的主題裝扮,呼籲民眾重視抗暖化所帶來的影響。台灣環境資訊協會以生物多樣性為主題,帶著各式各樣的動物面具,高喊「再不抗暖化,地球囧大了」、「台灣酷起來,生態多精彩」的口號,表達全球暖化將對棲地、生物多樣性造成嚴重破壞。從台中北上的台灣生態學會和台中市惠來遺址保護協會,也以超大型北極熊和中華白海豚為主題,呼籲大家關注他們的生存環境。


反彰火聯盟的鄉親、酪農、學生們,遠從鹿港上台北,告訴大家鹿港古蹟即將被預訂計劃的彰化火力發電廠造成的酸雨破壞殆盡。反蘇花高的成員也對交通問題提出質疑,帶著單車走上街頭希望政府注重花蓮的單車路權,並給花蓮人一條安全的大眾交通運輸,現場還有反蘇花高連署活動。化作春泥更護花聯盟的蔡中岳強調,交通建設不是只有開馬路,地方發展也不能只靠交通建設。要求淡北道路依法環評、保護板橋湳仔溪、土城舊彈藥庫等地方民眾也參與遊行,主張保護藍帶綠帶生活空間。


除了環保團體之外,還有許多學生參與。世新大學行政管理學系教授彭渰雯,陪同世新學生約100多人,在隊伍的最前方大呼口號。彭渰雯表示,參與遊行活動讓學生體驗服務學習,真正用行動來關心地球。還有一群來自馬來西亞青年服務學習考察團約20多人的大學生,來台灣一個星期做考察,由媒體得知此消息便自己做中英馬文的布條,跟著隊伍上街宣傳。


法籍的桑唐表示,今年是第二年參加抗暖化遊行,她認為這樣的活動珍貴之處在於,每個人對於抗暖化感到擔憂,而自發的到場支持,而不是受到特定人士的號召。


下午3點多抵達大安森林公園後的音樂會,穿插了「王勇慶碳稅短劇」等環境政策訴求,幾位音樂人更用他們最動人的歌聲唱出對地球的主張。包括台灣最美的聲音胡德夫與巴奈,好客樂團剛發行的新專輯「愛吃飯」就是在台東池上鄉有機稻田親身勞動的成果,讓人一面跳舞一面批判的嘻哈樂隊拷秋勤有「逆天」歌曲精彩地討論地球暖化。


胡德夫表示,全球暖化、污染問題越來越嚴重,「這樣的環境,要怎麼留給下一代?」拷秋勤團員魚仔林也說,看到一些海島國家因為海平面上升而面臨危機,真的感到很憂心,而且這樣下去不用中國打壓,台灣的邦交國就會越來越少。


另外,夏生樂團的阿亮更為這次遊行創作一首「晨曦」,土城在地樂手陳建宏,也有新作「天無照甲子」,希望將美麗的山、溪水和海邊留給我們兒女,在反蘇花高運動中誕生的老林樂團以歌聲呼籲大家幫花蓮人「要車票」,整場活動也在平和的氣氛下落幕。



本文轉載自台灣環境資訊中心






2008年12月7日 星期日

2008荒野歲末音樂會手工票製作花絮




手工紀念套票,一套四張,搭配台灣四種特有種花卉,值得珍藏





由黑貓設計、大家幫忙裁減的手工紀念票,捐款300元可獲得其中一款!





套票外觀,全部以手工製作,共有三款不同顏色





為把握時間,音樂會籌備小組編加工製作紀念票,一邊討論表演內容