前進綠人聯合國、全球串連抗暖化！

台灣代表團參加第二屆全球綠人大會（Global Greens Congress 2008）

文／李育琴（台灣環境資訊協會）

地球日已過，暖化議題持續發燒。一般人以為台灣不是聯合國會員，不必遵守京都議定書，全球綠人台灣之友的文魯彬指出，台灣一般民眾不是不願面對真相，而是不知道真相。準備在2012年接續京都議定書的新公約，將從原本的自願減量改變為強制性措施，台灣不是聯合國會員無法參與新公約的討論，但未來卻還是要遵守，若不減碳必將遭到貿易制裁。



全球綠人聯盟（Global Greens）是少數承認台灣為正式會員的國際組織，第二屆全球綠人大會將於5月至4日在巴西聖保羅召開，圍繞對抗地球暖化的五大議程包括：能源生質能、後京都提案、永續城市、綠人未來、氣候變遷。



全球綠人台灣之友籌組25人的台灣代表團，成員包括環保運動者、勞工運動者、農民、學者、綠建築與空間規劃專業者、台灣原住民、大學生，以及隨行媒體等，極具多樣性。所有團員也都將發願在個人生活上做到碳中和，抵銷長途旅行所產生的溫室氣體排放。



青年抗暖化聯盟的蘇花糕餅舖，甫獲得行政院青輔會公共參與獎公共媒體-團體組，將有3名青年代表參加4月29、30日的全球青年綠人（Global Young Greens）會議，藉機把青年抗暖化的成果進行國際串連。李涵茹強調，個人即使在生活中減碳最多也只佔全台灣的1成，遠低於工業與電力部門，從青年的觀點看，最重要的是讓民眾知道更多資訊，才能改變政策，蘇花糕餅舖短短時間就有6萬人次瀏覽，也針對不同對象給予不同的資訊。



台灣代表團團長、綠黨秘書長潘翰聲表示，台灣綠黨是台灣唯一的國際政黨，全世界超過70個國家有綠黨，各國國會總席次超過350 席，當入聯和返聯兩項公投案因國、民兩黨私利而挫敗，台灣綠黨卻已經在綠人聯合國裡超過10年。而台灣排碳總排名22名、佔全球1％，人均量第3高、且為全球平均的3倍，若不解決特殊的國際地位處境，將成為全球抗暖化計畫的破洞，其減量努力也無法與國際市場接軌。2005年「亞太綠色聯盟」（Asia Pacific Greens Network ,APGN）於日本京都成立時，也決議要求台灣政府取消高污染的雲林八輕和大煉鋼廠計畫；台灣過去15年溫室氣體增加約1.5倍的世界第一紀錄，預料將會是此次大會焦點，台灣團將串連國際力量，積極協助台灣的減碳行動，甚至在促進全球第一大排碳國—中國的溫室氣體削減上，扮演關鍵角色。 



全球綠人分成歐、美、菲、亞太四區，台灣是亞太綠色聯盟發起國，這次將代表亞太區在大會上做開幕致詞，這是台灣在國際參與的重大成果。

【新聞稿】找不出影響的影響評估--揭露環評制度真相

    台、政、交大三校跨校研究團隊，歷時三年，閱讀所有環評報告書的驚人發現。

    你相信嗎？就算全台灣人都不用電，也只能減少台灣11％的排碳量

    台灣真正造成全球暖化的兇手就是各種不當的重大建設

    而唯一能把關重大建設的環評制度，竟然只是橡皮圖章

    以下是我們環評制度的真相：

    十幾年來的環評制度告訴我們，

    絕大多數的工廠、工業區、高速公路竟然對台灣的自然環境都沒有影響？

    用納稅人血汗錢所撰寫的環評報告書，

    內容早就經過官方或財團「美化」？具有傾向開發的既定立場？

    沒有薪水、助理的環評委員疲於奔命，

    平均每2.06天就有一個新案子，數百頁報告書只能看9天，

    環保署還可以行政干預，影響審查，千億蘇花高當年是用臨時動議通過的。

    由台灣青年環境智庫所發起，台灣社會史上第一個的公民自主研究團隊，跨越台大、政大、交大三所學校超過二十位研究生，歷時三年的籌備與研究，閱讀環保署歷年所公開，近三百五十本環境影響評估說明書，訪談超過半數環評委員後。將發表對於環評制度的驚人研究成果，從具體客觀數據可以證明，環評制度的設計上，已經淪為橡皮圖章，而專家學者在當中幾乎無力維持環評制度當初所設計的中立與專業立場。

    研究成果中指出，我國環評法明訂「對環境有影響之虞者」，才需進行環境影響評估，即開發本身必定具有某些具體影響環境的因子，例如面積達多少以上、經過敏感區位，才會要求進行環評審查，但分析所有環境影響評估說明書的記載，竟然包括六輕擴廠、蘇花高等絕大多數台灣的大型建設對台灣自然環境都「沒有影響」。

    本次研究以民國八十七年至九十六年，環保署線上公布的339份環境影響評估說明書為樣本，尤其針對其第七章「預測開發行為可能引起之環境影響」內容，以檢視個別開發案對於環評項目的影響評估，發現所有建設普遍對於如陸域動植物、空氣、噪音等重要環評項目，都認為不會造成影響或僅造成輕微影響，而也幾乎都以會提供就業機會、帶動經濟繁榮，表示會對社會經濟造成正面影響。若純粹依照這些評估內容看來，似可推論台灣所有的建設，都無害於台灣自然環境，且有助於經濟發展。但實際上，台灣近年公害污染事件頻傳、排碳量年年攀高，失業率也未見好轉，其中最大的問題，便出自於環評制度中最專業的環說書內容中，永遠避重就輕，造就了一個永遠找不出影響的影響評估制度。。

    研究團隊訪談上一屆過半數的環評委員，並製作普查問卷，發現所有受訪者皆認為目前由開發單位委託顧問公司所撰寫的「環境影響評估說明書」，普遍具有傾向開發的偏頗立場，更有顧問公司私下指出，業主可以各種方式要求環評一定要過，因此顧問公司需要想辦法「美化」報告的內容，以讓環評順利過關。

    研究團隊更發現，當開發單位所提出環境影響評估說明書內容偏頗，環評委員在現行制度上很難加以察覺或反應，以上屆某位環評委員的公文收發記錄做計算，發現無給職的環評委員們，兩年內平均每2.09天就有一件開發案要審，每件從收到數百頁的報告到第一次審查只有約9天的審閱期，而環保署還可能做出行政干預，如蘇花高案在民國89年環評初審，竟以「臨時動議」方式排入議程強行通過；現今蘇花高所進行的環差小組會議，也在主席的強勢主導下通過。

　本研究計畫主持人，現就讀於交大科法所碩士班的李佳達表示，台灣長期缺乏本土性的實證研究，尤其在法學、政治領域，任何制度的設計只知道抄襲國外案例，實施後卻從未去做更深入而基礎的調查，以評估是否達成當初成效。然而如此大規模的調查，本來非政府投入大量資源，根本不可能做到，但這次由台灣環境青年智庫發起，完全透過青年自行串連，以義工形式組成跨校團隊進行「苦力」式的研究，開創台灣青年參與公共議題的新形式，未來還計畫繼續籌組台灣「轉型正義」與「WTO」實證研究團隊，挑戰政府不願面對的歷史和經濟議題。

完整新聞稿下載

主辦單位：台灣青年環境智庫

聯絡人：童智偉0919632769

     李翰林0933308227

【新聞稿】環保不是一日行動，守護海洋我們可以做更多！2008年地球日「守護海洋三件事」，邀請民眾一起響應

除了淨灘，守護海洋我們可以做更多！



荒野保護協會繼去年號召千位義工清潔溼地後，今年跨九個縣市從北部沙崙海水浴場、六塊厝漁港、麟山鼻白沙灣、五股溼地、挖仔尾自然保留區、桃園笨港、新竹紅毛港、台中高美溼地、嘉義鰲鼓溼地、台南鹽水溪口、高雄旗津海岸、宜蘭無尾港和花蓮溪出海口等地發動三千人一起走近台灣海洋，同步以「守護海洋三件事」來響應，號召民眾以海洋廢棄物調查、自然觀察和運用網路進行長期監測，身體力行來守護台灣海岸。

地球日強調個人以行動來保護環境，繼去年以帶領千名志工進行溼地保育工作後，荒野保護協會在今年地球日則以關懷海洋為出發點，同步舉辦「不讓海洋羞羞臉‧給我乾淨海岸線」系列活動，荒野保護協會理事長林耀國表示：「今年地球日活動是從了解台灣海洋的自然環境開始，帶領民眾發現海洋面臨的嚴重問題如海岸水泥化、垃圾遍佈等，最後身體力行的以實際淨灘行動，為海洋盡一份心力」

現場參加的民眾則在荒野解說員的帶領之下，有了重新省思人和海洋關係的機會，以一處同時存有人工漁港、傳統石滬和天然礁石的六塊厝漁港為例，不同的地理狀態讓民眾去反省從以往和自然共存的捕魚方式和水泥漁港的差異，而以天然礁石海岸和水泥粽比較，那一種又是海中生物樂於居住的環境？透過實際的觀察和比較，引導民眾思考人和海洋的關係。

為了讓環境教育能夠落實到民眾生活中，荒野保護協會也強調環保不是一日短暫行動，有心的民眾若想要持續的關心海洋，透過此次地球日成立的十三處守護海洋部落格，更期望民眾能積極參與日後的海洋守護活動，如自主性淨灘、以影像紀錄環境地形地貌的變化，在海邊進行自然觀察或遊玩時，不將海邊自然物（如貝殼、沙子、海邊生物等）隨手帶走，甚至從生活中進行垃圾減量，都可以減輕對海洋的負擔。

長期進行棲地守護和環境監測，荒野保護協會以發展十二年的自然定點的觀察守護經驗，著眼於海洋面臨的嚴重問題和危機，今年首次將守護場域擴大到海洋，更積極培訓二百名種子志工共同投入參加，而以台灣四處環海的地理位置來說，海洋是普通民眾最容易可以參與和到達的場域，荒野保護協會建議民眾不妨就近選擇一處海岸，實際透過「守護海洋三件事」，或加入守護海洋部落格計畫（http://earthday.sow.org.tw），開啟自己和海洋的守護關係！



※守護海洋三件事：

1. Clean是指恢復海岸的清潔：隨手清除海岸上的非自然物，並從生活中力行垃圾減量、資源回收，從源頭減少垃圾的產生。

2. Watch是指用「心」觀察：在潮間帶自然觀察或有任何海洋行動時，要放輕腳步降低對海岸生態的傷害，並且不帶走任何屬於海洋或海邊的自然物。

3. Let it be則指順其自然：協助政府長期監測天然海岸線的變化，就近選一段海岸，定時、定點，簡單拍照，為海岸留下完整的地形地貌紀錄，並舉發任何不當人為破壞天然海岸的行徑。

【召募志工】燒燒燒～荒野需要你，志工招募中

企劃部主要負責協會專案活動之規劃、執行。另外，也負責媒體、募款活動等工作，歡迎「有興趣」想學習或「有經驗」想提供的夥伴與企劃部連絡，讓更多的民眾走進荒野、認識荒野、保護荒野。因此，只要你符合以下條件，歡迎加入我們的行列唷～

1.網頁美編設計師志工

熟PC及網路生態，團隊合作佳，

一年以上網頁設計或多媒體製作與規劃經驗，

熟悉HTML、Dream Weaver等網頁編輯軟體，

以及Photoshop等相關影像、繪圖軟體。

有創意並勇於接受挑戰者。

2.《荒野快報》美術設計志工

負責《荒野快報》圖文編排，

熟悉Indesign CS3、Photoshop等相關影像、繪圖軟體。

3.《荒野快報》文字編輯志工



對採訪寫作、新聞編輯有興趣或對荒野的理念與運作有初步概念

主要協助荒野人事物之採訪報導或.活動訊息稿的撰寫發佈

*目前工作穩定，有餘暇可為荒野保護協會網站奉獻一份心力者。

(最好可先附上作品)

※義工報名電話：02-2307-1568轉分機28 /企劃部 辛立美

電子信箱：limei@staff.sow.org.tw

海平面下的未知世界─換種方式，讓我們重新看見海洋

文、圖／陳楊文（荒野保護協會常務監事）   

 

想要瞭解台灣人對海的態度，到海邊走一趟就可很快目睹。

 　　在通往海邊的路，往往海鮮餐廳比海平面更早映入眼簾。台灣本是個多山的島嶼，在任何地方都近山近海，公路穿過這個島嶼的核心高山，也幾乎環繞整個海岸線，沿著海岸線走，尤其是北部人口密集的區域，海鮮餐廳的招牌幾乎一家接著一家。就吃的文化來說，台灣的海鮮食物可說獨冠全球，還好這在國際市場上並不為人所知，否則海島附近的海產供養島民已經接近枯竭了，更難以支撐慕名前來的外地人。

 　　近三年來，我與家人的週末幾乎都在海邊度過。只要是鄰近都會區的海岸線，視野裡很難不出現垂釣的人，更佩服的是無論晴雨與寒暖，釣竿幾乎是常駐在我們的海岸線了。我常常會很納悶，怎麼有那麼多人有那麼多時間駐守在岸邊？當然我也是其中的一個，不同的是我不用手釣，而是用眼看或用相機拍。

 　　夏天的海邊更是熱鬧了，玩水的人除了聚集在海水浴場或是沙灘上，也有許多的人拎著手網、水桶或飼養箱，到處尋覓享受狩獵的樂趣。對於這樣為數眾多的尋寶者，我可以用同理心瞭解那種樂趣。因為當我用相機去拍、去記錄時，有太多的驚喜等著我去發現，這也是這三年來，像是被下了咒符一樣，只要有機會就前往海邊；大海給我太多的恩賜了，而有些海洋生物恐怕是從來沒有人在這裡看見過的新紀錄種，且往往就隱身在我們腳下的海水中。

  　　有那麼多人愛到海邊遊玩，絕對是一件好事；但是我所無法理解的是，許多人會將這些獵物帶回家，而大數人往往回到家之後，就忘了這回事或是也無力照顧這些來自大海的生命，往往不多久生命死去，化作一件惡臭噁心的事，再交給隨處站立的垃圾桶，最後倒進火爐處理掉。

雖然從小我們就被教導著：「大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米吃……」自然的弱肉強食法則，但畢竟這是生命的循環法則，海中的最強者的資源，終歸還是回到最弱者，再一層一層傳遞上去。

 　　以人類的體積來說，是不難隨意在海洋空間稱雄，尤其是在台灣島周遭的海域。以此龐大體積來抓海岸邊的小動物，自是輕而易舉。但一旦將海洋生物帶離後，就阻斷海洋的生命循環。結果是又將垃圾倒入水道，流入大海。這樣的結果，就是我們現在站在台灣海岸線所常看到的共同景象，海岸線隨處可見垃圾，難得有完全清淨海岸。另一方面，縱然海港、漁市、海產餐廳林立，如果還因此覺得海洋資源無限，其實是個假象。如果問問漁民就會知道，台灣近海的漁業已經接近枯竭，漁民非得遠赴遠海南洋、太平洋甚至是地球的另一端捕撈。台灣附近的海洋生物資源，恐怕在我們還未瞭解前就已經被用盡了。

 　　潮間帶，指的是潮水上漲與退下的空間，一般人所能見到的海岸邊明顯的生態變化。以北部鼻頭角為例，這個空間只是不到2公尺高而已，但是由於海岸往往是平的，所以漲潮與落潮之間的平面距離，可能會差個上百公尺遠。無論如何，潮間帶確實並不是個很大的空間。然而知曉海洋生態的人都會公認，潮間帶加上其以下約10公尺深（也就是海洋溼地），這個狹小的空間有如海洋中的熱帶雨林，物種之繁盛遠超乎目前科學的探知，其主要的原因就是這是海洋生物的搖籃、繁殖養育的空間。



學名小丑魚的Nemo不是只在電影中有，牠也是居住在這個島附近島民。（攝於花蓮，水下約1.5公尺）

 　　這繁複的生物多樣性，也是讓我這三年的造訪樂此不疲。往往一個不到10坪大的潮間帶池子，不同時間去觀察，就有不同的物種出現，而且幾乎每次都有驚喜。讓我覺得即使是個小小池子，只要與無限的大海相通連，就有無限的可能性。最令我震撼的是，這些事情都只在我們腳下發生，只要願意將頭探入水面下，就進入另一個繁華世界，而這都是這個寶島的一部份啊！

 　　我們也許走遍這個3萬多平方公里的島嶼，但是我敢說，能有幾個人看見或知曉這個島嶼水下的容貌？也就是，我們自以為熟悉了我們壯麗的海岸，其實只要一水之隔，水平面以下的世界，在台灣人的認知領域幾乎是一片空白。

 　　每到夏天的假日，海邊擠滿了人潮，像是在風景名勝區的東北角，即使官方也到處放著海岸風景區密密麻麻的禁獵告示，但常看見到的是老老少少忙著捕抓小動物，每看到這樣的景象，我內心就很焦慮地喊著：「可不可以放了這些小動物啊？或是即使抓了，回家前也千萬放牠們回家！」

 　　也衷心地期望，如果政府不方便出面，是否有關心環境的組織，以群體的力量，至少告訴到海邊享受海洋的民眾：「不撈、不捕，就會有看不完的美」。想想十年前，台灣的河川也是遍佈釣魚人與捕撈者，在這幾年的封溪讓河川養息下，許多河川的魚族都能大膽地悠遊，充滿了生氣。

 　　如果我們要的不是空洞的死海，時候已到了，只要把手換成眼，進入水下觀察，這樣我們的海洋就能休息再長成，我們的海洋才能生生不息下去。 

一種灰海蛞蝓（Setoeolis inconspicua），應該是新紀錄種。（08/03/18拍於東北角，水下約 0.3公尺）

 

 

省錢抗暖化才是真正愛地球

文／潘翰聲（綠黨秘書長、社區大學講師）

今年是第三十九屆的地球日，主題是最熱的對抗地球暖化議題，政府和一些污染企業都趁機以種樹等綠色公關來為自己的形象撲脂抹粉，已經有「漂綠(Green Washing)」、「綠色陰影(Green Shadow)」來形容這樣的行為。另一方面，減碳的環保商品也成為一大商機，廣告裡油電混合車在翠綠鄉野奔馳，高攀不起的價格卻令人咋舌，甚至有詐騙集團以碳交易為誘騙投資人手段。

從台灣溫室氣體的排放結構來看，工業佔了五成以上，更舉世罕見的是增加速率無人能及，從1990的全球基準年至2005年，台灣就增加了134％，目前在環評排隊的開發案，總共還要再增加五成，還沒計算愛台十二建設或台塑剛推出的六輕五期計畫，政府與企業無疑是台灣減量的兩大關鍵。

「不願面對的真相」電影，以道德危機激起民眾熱情，在個人層次的隨手做環保，讓人稍感寬心減低罪惡感，但只有理性作後盾的熱情才能持久，並導引至正確而有效的方向。2007年諾貝爾和平獎得主聯合國氣候變遷科學研究小組(IPCC)的帕卓里便公開指出，「不吃肉、騎腳踏車、少消費」就可以協助遏止全球暖化。我們該做的事，除了阻擋高碳產業的擴張，更必須徹底改變我們的生活習慣。

總統選前辯論會上，我以公民提問人身份追問馬、謝，「收不收台塑政治獻金」及「在您四年任期中，願意吃幾天的素，來保護地球、為台灣祈福？」現場兩方啦啦隊座位上爆起笑聲，隨後部分電子媒體還自以為是地評論「連吃不吃素都有人問」，但在許多人心裡，都開始浮現「吃素跟環保有多大關係？」。

從全球結構來看，畜牧業佔了兩成的溫室氣體排放，高於交通部門的15-18％，這是眾人最不敢面對的真相—我們正在吞噬地球！有個牽涉環境正義的敏感問題是，如果中國和印度等發展後進國也人人過著美國式奢侈生活，大口吃肉的高碳公路通達腸胃，要幾個地球才養得起全人類？一個美式肉食者的碳排放量約為素食者的十倍，就算他開得起油電混合車也難以彌補。各種「花錢做環保」的環保商品，其實所能節省的碳排放相對有限，也就是減碳成本極為昂貴，不但鼓勵破壞性的小汽車文化，滿足短暫消費慾望的資本主義也更加牢不可破。

素食在台灣一向被貼上宗教性的道德刻板印象，今年環保團體與素食業者跨界合作，共同在地球日推動「素食抗暖化」的活動，將從個人道德選擇提升至社會生存的公共議題。最具意義的是，這項環保運動將跳脫中產階級的窠臼，窮人也可以省錢做環保，更照顧自己健康。

蔬食抗暖化‧百萬人簽名連署4/22~6/5

簽署說明

地球暖化氣候異常已為地球與人類生存帶來顯見威脅: 如冰層大量融化、西伯利亞凍土層中七百多億噸的超級溫室氣體甲烷，瀕臨釋出、地球溫度若再增高，有可能導致海洋中難以估量的致命性毒性天然氣在世界各處釋放、氣候變遷已導致乾旱異常節氣，造成全球性糧食減產，糧價高漲,糧食存量已構成全球安全問題…… 

台灣屬於氣候變遷的高危險區域，過去100年以來地球平均溫度上昇0.6℃，台灣則上昇1.3℃，而且台灣每人平均一年貢獻的CO2是全球平均值的3倍。而且，你知道嗎？

肉食是當前地球暖化急速惡化的最大主因之一。

畜牧業及肉食習慣已為地球帶來的長遠的不良影響,聯合國糧農組織指出:「畜牧業是造成嚴重環境危機三大主要元兇之一！」[1]畜牧業目前佔用了地球30％的土地，不僅造成全球暖化與生態危機，更造成全球糧食危機與糧價高漲。 

綜觀能源成本、耗水量、土地使用、環境污染、生態威脅等，生產一人份肉食餐飲所消耗的能源，足以生產10~15人份的蔬食餐飲;



一人改吃素一天,可減少4.1公斤CO2,等於180-360顆樹一天內之CO2吸收量[2];

一人改吃素一年,等於全年未使用家庭用水、用電、與瓦斯所省下的CO2排放量

因此,聯合國跨政府氣候變遷研究小組(IPCC)主席帕喬里博士[3]才於2008年1月15日,公開呼籲全球民眾，抑制食肉的衝動，因為肉是排碳量高度密集的商品，而且食用肉類對健康有害無益。 

蔬食抗暖化宣言

我已了解來自聯合國及全球頂尖科學家的緊急呼籲－人類應儘速減少溫室氣體，避免暖化加劇，而使環境惡化走向不可逆的惡性循環。

從今起，我願意調整生活，努力減少個人碳足跡，為地球盡一份心力!

我將儘量: 

◎少吃或不吃肉--多採蔬食餐飲及當地食材。



◎安步當車—多走路、騎自行車，取代短程開車；鼓勵共乘; 減少不必要交通。

◎珍惜資源--減少不必要的消費，不使用「用一次即丟」的物品；並支持「低碳能源」政策。

◎ 告訴身邊的親朋好友們這個重要的訊息

同時我也高度期望：馬總統及新政府閣員，加入愛地球的行列，身體力行，多吃蔬食；並在全國公家機構推行蔬食友善環境，與全球民眾一起為地球降溫!

謹獻上我的祝福 給所有弱小的…

               包括與我們住在同一星球上的幼小弟妹--動物



簽署網頁www.nomeatnoheat.org   

簽署傳真專線：02-27056288

活動洽詢專線:02-27069069　

電子信箱: nomeatnoheat.sign@gmail.com 

發起單位：蔬食抗暖化行動聯盟 網路簽署www.nomeatnoheat.org

綠黨、清海無上師世界會抗暖化小組、財團法人地球生態環境保護基金會、素易、無上師電視台、關懷生命協會、台灣動物社會研究會、台灣蠻野心足生態協會、台灣環境行動網協會、環保生活協進會、中一素食園、愛海藝文廣場、大地之子善吉杏林、看守台灣、中華全民生活健康協會、自然療法世界總會、中華易經學院研究所、素食星球、牛耳、松珍、Lovinghut、人幼有限公司愛海國際創意……

--------------------------------------------------------------------------------

[1] http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/a0701e00.htm

[2]數值推估係根據芝加哥大學地球物理科學系研究員吉登‧埃胥爾（Gidon Eshel）和潘蜜拉‧瑪汀（Pamela Martin）之研究(http://geosci.uchicago.edu/~gidon/papers/nutri/nutri.html) 以及 農委會減碳值推估http://lifetree.forest.gov.tw/cp05.asp

[3] IPCC及其主席帕喬里博士因抗暖化研究之貢獻, 與高爾先生同獲2007諾貝爾和平獎