2007年9月3日 星期一

以紀錄片喚醒海洋之美---羅力


畫面一開始,龐大魚群佔滿整個螢幕,湛藍的深海中各式魚類優遊其中,珊瑚、貝類不計其數,每每引發觀影者的讚歎,鏡頭一轉,由國外的海洋天堂轉到台灣的綠島,只見海底的網上鉤住了小小的魚兒,奮力的想要掙脫漁網回到大海的懷抱;如此強烈的對比,正是《綠島新視界》記錄片拍攝者羅力想要凸顯綠島乃至全台海洋生態的嚴重破壞。











2006年5月初「漂浪沉船•珊瑚墳場」記者會上,羅力首度播放《綠島新視界》片段,忠實呈現沉船對綠島的珊瑚造成的影響,記錄了綠島居民蔡居福船長以一己之力默默清除「畢卡索號」鐵塊殘骸的過程;然而,除了沉船,這部紀錄片更提到不當的網魚、夜間射魚、島上龐大的遊客數量等,都是造成綠島珊瑚死亡、魚群不再的種種因素。



美景不再的綠島


在觀賞紀錄片的同時,羅力告訴我們,1997年盛夏,是他第一次開始學習潛水,那時的綠島海底如同「海底皇宮」般令人驚豔,羅力興奮地描述景象,滿地的珊瑚、魚群繞著人轉,從接觸的剎那,羅力就愛上了海洋。6年前,第一次踏上綠島,壯觀的珊瑚更讓身為台灣人的他,感到無比的自豪。此後每年都會去綠島潛水,享受著海洋給他的寧靜與尊重,而水中生物的多樣性,更讓每一次的潛水活動都有新的驚喜與體驗。


然而,因為人為破壞、濫捕濫抓、沉船殘骸等原因,綠島的海每下愈況;同時,羅力也常出國紀錄國外海底的美景,因著當地正確的保育觀念,國外的海底美景令人著迷,在此衝擊下,對照台灣今日的景況,羅力心裡十分難過,「國外可以保護海底資源,台灣為什麼不行?」也總在心裡如此質問著,因此他決定由自己做起,2004年辭去電視台的工作,來到綠島專心拍攝這支紀錄片,希望能喚醒國人重視海洋生態。


隨著拍片的日子愈久,記錄到的真相愈是驚人,除了沉船的危害,許多不當的網魚、射魚更是影響重大,尤其遊客數量日益增加,沒有執行管理的浮潛活動與潛水活動,任由遊客在生態豐富的潮間帶踩踏,甚至直接踩在珊瑚礁上,而其他不當行為乃至於沉船的清理,都是徒有法律而無人執行;因此,羅力不斷思考自己拍片的目的何在?對於已經被破壞的生態有何改變與幫助?


他不希望這部紀錄片僅只是成就蔡船長的英雄形象,或是成就他變成勵志片的導演,於是在拍片快滿一年時,羅力來到蘭嶼思索一個星期,拍片過程中所見一切歷歷在目,綠島的海洋生態已經如此嚴重,「一切問題的根源在於人心改變,在於教育!」坦承紀錄一切只為能看到綠島恢復原貌的羅力,決定一步一腳印,以這部紀錄片將台灣海洋的問題忠實呈現,成為推廣海洋教育的初步教材。


透過教育才能有所改變紀錄片


在拍攝期間,羅力也曾因看不到未來而灰心,但他教導過的50名潛水學生都是他的資本與最大支持,以環保意識的教學方式,讓他的學生們成為海洋資源的保護者、欣賞者,而非掠奪與破壞者,因著如此的信心,羅力將目前初剪好的紀錄片在幾個解說團體及學校播放,引起的迴響出乎意料;此外,羅力並與荒野聯繫,表達推動「海王子課程」的重要性,「我相信海王子的課程一定可以讓更多人認識海洋、重視海洋、進而愛護海洋!」因此,此次的「漂浪沉船•珊瑚墳場」記者會,羅力更是二話不說的提供影片,並至現場發聲,他說:「希望能因此將沉船清理乾淨,才能進一步談到保護海洋生態、永續發展的可能性。」


「台灣海洋生態之美,我這輩子是看不到了,但下輩子一定要看到!」羅力希望透過紀錄片當作教材,結合更多民間團體共同發展屬於台灣的海洋教案,現在的他,重返電視台工作之餘,仍持續記錄著台灣的海底生態以及推廣海洋教育,明年他更計畫推出親子版的紀錄片,加深加廣其影響力;然而,他所努力的一切,也就如同紀錄片中蔡船長所說的:「希望下一代能看到珊瑚與魚群!」看似簡單的願望,需要民眾的覺醒及參與,讓人與魚群、珊瑚親近的景象能在台灣重現!


(本文刊載於荒野快報173期)


什麼是「綠建築」?







其實綠建築的定義很廣泛,有些建築業者只是多種了幾棵樹,或是安裝了幾台進口環保設備,也對外宣稱他們是所謂的「綠建築」,這樣的說法雖然有點牽強,但也不能說他們完全不對,畢竟「綠建築」是一種觀念,其定義可大可小,可以簡單也可以複雜。



但目前在國際上對於「綠建築」的觀念已經形成了某種共識,一般而言,國際上所公認的「綠建築」就是「在建築生命週期各階段以最節約能源、最利用資源與最少廢棄物產生的方式來營造安全、健康、舒適、效率、環保及低環境負荷的居住空間,並達到人、建築與環境共生共榮且可持續發展之目標的建築環境設計觀」。在日本稱之為「環境共生建築(ecology building)」,有些歐美國家也稱之為「生態建築(ecological building)」或「永續建築(sustainable building)」。



「綠建築」已是世界先進國家發展趨勢,以德國為例,「綠建築」並不是在建築環境上種植植栽的綠化而已,而是一種全方位的環保生態建築設計理念,強調與環境及生態的融合,並發展出許多技術及評估法則,亦將動、植物生態綠地品質納入評估,如德國以建物內是否有鳥類棲息作為「綠建築」的評估標準,對於建材的管理更有周全的規定,其「藍天使」建材標章制度是世界上最早建立之綠建築標章制度。截至2002年底,德國已制定86種建材產品分類標準,並通過3,790個建材產品認證,並有710家建材廠商投入研發商品工作。而繼德國之後,美國、日本、澳洲等國也陸續建立其綠建築標章。



台灣產業耗能的二氧化碳排放,光是建築業就佔了全國總排放量四分之一以上,可見台灣建築產業對整個生態環境的影響程度。台灣過去的建築設計很少考慮生態環保,甚至連人體健康都不太在意。如都市採用不透水性的水泥地面過多,導致都市高溫化,水資源無法保留,加上過多的玻璃帷幕大樓,造成空調耗電,冬天缺水夏天缺電的問題永遠無法解決,只好多蓋幾座電廠和水庫。此外,建材使用不當,產生了不少環境負荷或環境污染,甚至有害人體健康。為了改善這許許多多的居住環境問題,國內亦開始推動綠建築計畫,希望讓綠建築成為普遍的觀念。



國內的綠建築觀念源自內政部建築研究所自1989年開始推動建築節約能源政策,於1995 年進而進行生態環境、建築污染防治、建築節能、建築資源利用及室內環境控制的研發, 1997 年亦提出「綠建築與居住環境科技計劃」,將綠化、基地保水、水資源、日常節能、二氧化碳減量、廢棄物減量、污水及垃圾改善七項定為綠建築評估指標,2003年配合評估指標更新檢討,增加「生物多樣性指標」與「室內環境指標」,組成如下表之九大評估範疇,以作為我國最新綠建築評估的主軸。



可歸納為生態Ecology(含生物多樣性、綠化量、基地保水三指標)、節能Energy Saving(日常節能指標)、減廢Waste Reduction(含CO2及廢棄物減量二指標)、健康Health(含室內環境、水資源、污水及垃圾三指標)等四大部分。將「綠建築」的定義,由過去「消耗最少地球資源,製造最少廢棄物的建築物」的消極定義,擴大為「生態、節能、減廢、健康的建築物」的積極定義。



「綠建築」的理念:



��1)高效率使用能源與資源:包括以最大效率、有效利用與節約、再生與乾淨無害的新能源與資源開發。



��2)改善室內空氣環境品質:包括健康舒適的寧適環境創造,VOC有害物質、退伍軍人症等預防解決。



��3)有成本效益考量的開發行為:綠建築開發行為必須考量到如何利用最小的資源與能源,排放出最少的廢棄物的行為。因此,必須考量到地域特性並運用當地材料,而非一味追求外來技術與材料。



��4)生態資源保育與復原:當建築開發行為產生之後,對於基地環境原本在自然生態當中所扮演的角色必須予以復原、復育。例如基地保水、滲水量、涵養土方(即廢土不外運)、綠敷率與原有生物的保育及復育。



��5)綠色交通運輸:此為國際在綠建築上研發的趨勢,對於有大眾運輸工具搭乘與否的建築物每一位居住使用者在其對外交通、通勤行為產生多少了交通運輸的耗能。



��6)區位與生態的關係:不論是綠建築、綠社區、綠都市之永續發展與環境共生,必須考量地區的經緯度、氣候及區位環境與該地區生態之間的關係,而非一成不變的方法與步驟。



參考資料:內政部「綠建築推動方案」



作者/林惠民(荒野義工、健康環境規劃顧問)



��本文刊載於荒野快報147期)



2007年8月28日 星期二

守護三崁店3分鐘短片





3分鐘的影片,說不了太多

前來搶救的人次從300、500、1000....陸續增加中

默默前來關心的民眾更不在少數,生態老師、藝術家...趕緊召集森林安親班,

把森林當教室,讓小朋友們在這麼美好的環境裡留下與自然相處的記憶

社區的居民們趕緊成立巡守隊,真理大學的學生、社大的夥伴、荒野的夥伴、濕盟的夥伴...

大家一有空就來持續進行調查

幾乎每個週末,大夥更即將召集起來,一起動手清潔這塊土地

(目前土地上的垃圾則是國營企業台糖公司置之不理,荒廢了17年的結果)

 

然而,台糖與建商的立場卻未曾動搖,開發仍會繼續,生態團體、在地社團、民眾、夥伴大家持續四處奔波尋找出路,這是需要縣府發聲的時刻,請大家協助我們敦促

 

事實上,前來協助的朋友們,到目前為止,每個都是自掏腰包的前來

印傳單、蓋樹蛙之家、製作影片、海報、與無數的投入的人力、日以濟夜的開會與研究、捐飲料、捐便當、甚至捐蒼蠅或麵包蟲給樹蛙吃......

然而,這場守護土地之戰仍在繼續,三崁店需要更多能量

因此,我們急須各方支援,有力出力,加入三崁店的志工隊

有錢出錢,不管是零錢、小錢、甚至大錢,都將支持著這個森林

 

更重要的,是您的問候、您支持我們的心意,每一個微笑,都讓這塊土地更有力量

 

捐款帳戶:

戶名:社團法人台南市社區大學研究發展學會

帳號:020-128-000357

銀行別:京城銀行

分行:北台南分行(總分支機構代號0540205)不好意思,由於我們是借用社大的帳戶,請於捐款時務必指名給「守護三崁店聯盟」

電話:06-2515670 


--

如果您認同守護三崁店聯盟的訴求,您可以將您的意見表達給下列單位:

寫信給總統
http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4

寫信給行政院長
http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=99

文建會
http://www.cca.gov.tw/app/complain/question_add.jsp

文建會主委信箱http://www.cca.gov.tw/app/complain/leader_mail.jsp

農委會首長信箱http://webgate.coa.gov.tw:8080/chiefmail/jsp/mainPeople.jsp

台南縣縣長阿志信箱http://www.tainan.gov.tw/cht/chief/mail/MailEntry.aspx

總統候選人-馬英九http://www.ma19.net/client/ContactDetail.php

總統候選人-謝長廷frankcthsieh@gmail.com

台糖公司http://www.taisugar.com.tw/etaipei2/TaiSugar/index.jsp?list=1&action=contactus

興總建設
stbuild.st93@msa.hinet.net


2007年8月23日 星期四

松山菸廠——首都皇冠上的綠寶石


松山菸廠——首都皇冠上的綠寶石

以第二座森林公園取代第二顆巨蛋



文/潘翰聲(綠黨秘書長、松菸公園催生聯盟發言人)


2004年10月,世界高樓協會將「世界第一高樓」證書頒發給台北101大樓,然而杜拜160層的Burj Dubai大樓將於2008年竣工落成,其樓高830米狠狠將508米的台北101大樓拋在後頭。除了跨年CNN那幾秒的煙火秀,台北在這幾年間國際能見度有特別提高嗎?或者換個問法,你還記得電影《將計就計》的那座雙子星大樓位在哪個城市嗎?吉隆坡的城市競爭力有因此增強嗎?







用硬體建設砸錢來博取注意的暴發戶心態,早就不該是台灣現階段的發展策略,連對岸的廣州在2004年都否決了準備與一○一比高的摩天大樓案。軟體建設則是另一種主流說法,自由經濟的崇拜者高呼取消遺產稅、解除所有金融管制,似乎讓台資回流、外資進來,台灣經濟就有未來。



香港可以說是東亞最自由化的金融重鎮,但受日益嚴重的空氣污染影響,部分外資決定將亞洲總部撤往新加坡,去年當地環保團體更發起「888香港熄燈」行動向政府施壓,今年3月著名的馬拉松賽更有三分之一跑者中途退出,空氣污染已經是香港的嚴峻課題。



城市競爭力的「藍海策略」



「皮之不存,毛將焉附」的古語新解就是:沒有環境的永續發展,就沒有經濟永續成長。在全球城市的激烈競爭中,台北的硬體建設、法規典章、人民素質都已經有所基礎,台灣不應在傳統的「紅海」裡面與這些城市國家纏鬥,21世紀城市競爭力的藍海策略,必須提升環境生活品質,打造讓人愉悅生存的空間才是王道,首爾市長以清溪川的政績問鼎總統寶座,台灣的政治人物是否有這樣的眼光。



生命三要素「陽光、空氣、水」,就是生活品質的指標,而前兩者的品質都是用錢買不到,且所受影響是無所遁逃的,後者則是必須付出極高代價。香港空氣品質差、新加坡氣溫燠熱,若台北以這兩個城市為競爭對手,則城市發展策略應當從「加法」變「減法」。台北都會區早就越過規模不經濟的臨界點,繼續投入高密度活動的建設,已經無法再為這座城市加分;相反的,讓出更多喘息的空間,以改善生活品質,才是提升競爭力的不二法門。



許多人以為,台北氣溫比恆春高,那是因為盆地地形的天然條件使然,其實台北暖化速度遠高於全球,熱島效應更是重要因素。李遠哲院長便說,早年到處都是農田可調節溫度,夏天晚上睡覺不蓋被還會著涼。而現在成了水泥叢林,建築物晚上釋出白天吸收的熱量,天亮了還沒完全降溫又開始吸熱,使得夜間溫度比過去百年上升兩度。



盆地有山有水,是一些單調平原城市所沒有的優渥條件,自然條件是資產還是負債,就在我們一念之間。再蓋更多像巨蛋這樣高耗能的硬體建築,對溫室效應繼續加乘,最後的果報都會回到自身,目前暖化速度若不改變,50年內海平面上升6公尺並非不可能的事,屆時古台北湖重現,不管是巨蛋、百貨公司、高級旅館大樓,通通要泡在水裡。


松山菸廠是早期都市發展邊緣的工業地景,因緣際會留下成為難得的綠地,作為南港山系的動植物向北移動的生態跳島,也可以是人們在緊張的工商生活裡喘息的空間。附近一塊建商的廣告看板只寫幾個大字「你的孩子聽過蛙鳴嗎?」訴求郊區生活的自然風光,殊不知忠孝東路圍籬邊,夜裡傳來陣陣蛙鳴,正是保育類的貢德氏赤蛙,高唱昔日水稻田的遺風。市政府花大錢在虎山溪復育螢火蟲,在象山下復育台北樹蛙,為何不好好保育松山菸廠這顆城市中的綠寶石呢?





20年前,「保留城市一片綠肺」的民間訴求,讓市府否決在七號公園預定地興建體育館,拆了眷村之後,現在大安森林公園經過十年樹木略見雛形,但都市人對綠地與休閒的需求無法滿足,許多小孩排隊幾十分鐘,只為了盪幾下鞦韆。原是六號公園預定地的國父紀念館,有一半以上是水泥地,假日更是人潮洶湧。台北東區並不缺百貨公司,但這座城市需要另一片綠肺,才能成為一個健康的有機體,松山菸廠應該規劃為古蹟與森林公園,而不是使用率低的巨蛋,以及高聳的水泥建築。


讓巨蛋回到野球的初衷



攤開藍晒的「總督府專賣局松山菸草工場」計畫圖,南半部預定增築廠房與倉庫的空地上,畫著野球場的扇型虛線。在工業村概念下的現代化菸廠,不僅有宿舍、食堂、公共浴室、托兒所、育嬰室、哺乳室、醫護室、手術室、藥局、福利社,運動設施應該也是設想在內。

約略就在這個位置上,台北市政府與遠雄集團在去年10月初簽訂興建體育園區的BOT合約,計畫中有4萬個座位、可以打棒球的大巨蛋。



但是巨蛋高達70公尺,是松菸主體建築12公尺的6倍,旁邊還蓋滿百貨公司、辦公大樓,以及兩棟90公尺高的觀光旅館;松菸被劃定古蹟保存的文化園區,將被水泥建築所包圍,商業氛圍之下如何能有文化創意?市府規劃散場時1萬5千人往古蹟區疏散,又將造成多大衝擊?



棒球在日本稱作野球,是在陽光微風綠草下的運動,天候原本就是其中的一部份,躲到室內打球則失掉一分野趣,人工草皮也有傷害球員的風險,便可能狂野不起來。不用人工草皮的可開蓋式巨蛋,是兩全其美的設計,卻需要較多的建築經費,在將本求利的BOT關係下便不可能採用。而醉翁之意不在酒的業者,恐怕未必用心蓋出能夠提升城市能見度的指標性建築。



市政府以200多億元取得松山菸廠的土地(其中百億元以世貿三館土地作價、另外百億元則分年編列預算),卻捨不得再多花80億元,自己好好蓋個巨蛋;而以零權利金的方式BOT,相當於賤租這片土地,讓開發業者取得黃金地段50年的使用權,當期限屆滿時,老舊的建築場館交到市府手中,處理這塊燙手山芋又是一大筆費用。



10公頃的體育園區之中,唯一以體育為名的巨蛋,樓地板面積或投資金額都只占3成,而這顆巨蛋的棒球只是「多功能」的其中一項,若以眼前籃球比賽進不去小巨蛋為鑑,未來高達百萬元以上的場租,必將職棒比賽拒於門外。相距不到2公里的兩顆巨蛋,將爭奪相同的大型展演市場,「體育」之名將是最大諷刺,更是市中心珍貴土地資源的莫大浪費。



台灣需不需要巨蛋,或許還有討論空間,將巨蛋下在松山菸廠,則是百分之百的區位錯誤。在交通、空污、噪音、水文、防災、生態等任何一個面向的衝擊,都不可能找到折衷的妥協方案,以致於遭到地方居民的強烈反對,成為市府要求市民犧牲小我的鄰避設施(Not In My Backyard)。然而,若將巨蛋移到未來必將整合為台北都會區的台北縣、桃園縣,它必是地方敞開雙手歡迎的大開發案,巨蛋何苦硬要蓋在市中心惹人嫌呢?


先破壞再環評?快救救老樹!



巨蛋這樣影響重大的開發案,其環評說明書卻在2003年幾個月內草率通過,根本沒有進入第二階段的實質審查。重要的關鍵在於市府透過蓋洛普公司所作的引導式民調,隱瞞巨蛋週邊全是商業設施的事實,而取得全市69.48%、周邊16里73.76%的高支持度。在荒野義工游藝積極推動家長會組成巨蛋監督委員會之後,今年5月針對光復國小家長,在給予充分資料下進行普查,市政府巨蛋加商業設施的規劃案僅得到22%的支持,遠低於60%的反對比例,而森林公園替代案則得到80%的壓倒性支持,不贊成者僅10%!



由於遠雄更換巨蛋配合廠商之後,開發範圍與量體大為不同,且原環評已超過3年,必須重新辦理環境影響評估。在7月28日舉辦的環評送件前說明會,民眾意見一面倒的反對,如果台北市環評委員能夠稟持專業與良知審查,此案至少應該進行第二階段環評,加上古蹟保護、樹木保護、都市設計等聯席審查會議,以及中央職權的航高限制再放寬,巨蛋實質上仍未定案,開發案在任何一個關卡都有被否決的可能,在此情況下,市政府並無違約賠償問題。

地方居民從去年知道巨蛋週邊全是商業設施,而開始積極反對商業巨蛋BOT案至今,最令人憤怒的是,開發範圍內的老樹幾乎已被砍伐殆盡,市政府等於是「先破壞再環評」,為業者鋪路。





原本松山菸廠共有1,568棵樹,等於一座現成的森林公園,BOT開發範圍內為845棵,其中489 棵於日治時期種下,顯然超過「台北市樹木保護自治條例」第二條「樹齡50年以上」條件,但市府評估受保護樹木卻僅有136棵,今年初包商開始粗暴砍除「非受保護的樹木」,在民眾抗議之後,才移植到寶湖國中預定地,日前聯盟成員前去檢視,發現許多老樹都已枯死。7月中樹木保護委員會決議,尚存未移植的樹木,除光復南路正門區塊暫作保留,其餘在現勘之後移植,目前老樹的處境相當危急。







松菸公園催生聯盟也尋求法律途徑伸張正義,控告台北市政府在樹木保護調查偽造文書的刑事案件,檢察官正在偵辦中。由於舊環評的諸多承諾尚未做到,就已經拆除開發區舊房舍,並進行樹木移植等整地行為,明顯違反環評法,聯盟也依法提起公民訴訟告知,60天後將正式提起公民訴訟。



讓硬體崇拜到此為止



松山菸廠大巨蛋開發案,是今年全國NGO環境會議票選十大環境災難裡唯一的台北議題,反對這個開發案的意義,在於反對習以為常的硬體思維。如果民意能夠讓台北市政府改弦易張,不僅北側的台鐵台北機廠開發案有可能朝向尊重文化的方式進行,也代表多年的生態保育運動,確實根本地改變整個社會的思維;如果這塊大面積綠地失守,未來關渡平原開發案,想真的朝向低密度開發,將欠缺社會支持的條件。


我可以做什麼?

建議個人可以採取的行動:

1.連署「要森林公園、反對商業巨蛋」!

網站連署平台:
http://campaign.tw-npo.org/2007022405574400/index.php?serial=2007022405574400

或將您的姓名、住址、電話、手機、email傳真至:02-8663-1507 或寄email至panhan3@yahoo.com.tw

2.請告訴身邊的朋友大巨蛋的所有真相!更多資訊請見:

松菸公園催生聯盟:
http://blog.roodo.com/getoutdome

潘翰聲部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/

個人小小的行動可以大大改變我們的未來!


2007年8月16日 星期四

今夏邀您參加2007年低碳節能親子體驗日,為地球降溫


是誰偷走家中的電?是誰讓地球高燒不退?


二氧化碳和地球暖化又有什麼關聯性?


噓!偷偷告訴你~其實這些秘密都藏在我們每個人的生活中!


話說從食、衣、住、行開始,舉凡出門開車、家中冷氣溫度過低..愛吃進口食品..我們每天都在不知不覺中製造過多的二氧化碳..而日積月累下來就是讓地球慢慢變熱的兇手!


現在開始改變還不算晚!爸爸媽媽趕快帶著小朋友一起來學習這些奧秘,從小教育孩子,打造一個低碳節能的環保家庭,省電費又為地球降溫!


【主辦單位】行政院環境保護署


【承辦單位】荒野保護協會


【協辦單位】財團法人環境與發展基金會、台北市立動物園、台灣電力公司、Sugar Mall 嘉年華購物中心、花蓮市明義國小


【活動內容】從親子互動遊戲中學會如何從家庭中進行實際的節能省電措施、從日常生活中的食衣住行各層面學習節碳知識,並且日後落實於家庭中,讓孩子成為環保小達人



【活動時地】


9月底(日)台北-市立動物園(臺北市新光路二段30號)


9/02(日)台中-台糖量販西屯店(台中市台中港路三段118之68號)


9/02(日)台南-台糖量販仁德店(台南縣仁德鄉仁愛村仁愛1211號)


9/02(日)花蓮-明義國小(花蓮縣花蓮市國風里明義街107號)


【報名資格】國小3-6年級親子檔(為更能落實家庭減碳節能,並且增進親子關係,本活動建議由家長陪同全程參加活動)


【招生名額】50組,即日起受理報名,額滿截止


【活動費用】環保署全額贊助,免費參加


【報名方式】接受電話傳真、網路以及現場報名。請洽:


網路線上報名:全民二氧化碳減量資訊站 


台北場:台北總會

電話(02)2930-3193 分機19 ;傳真(02)2934-6318

住址:台北市文山區興隆路一段113號;E-mail:
sow@sow.org.tw


台中場:台中分會秘書謝玟蒨

電話(04)2372-0986傳真(04)2372-3235

住址:台中市西區五廊街135號;E-mail:
sowtc@sow.org.tw 


台南場:台南分會秘書陳忠俊

電話(06)2088453、傳真(06)2388-863

住址:台南市東區東平路64號,E-mail:
sowtn@sow.org.tw


花蓮場:花蓮分會楊和玉秘書

電話(03)835-7070 ;傳真(03)836-0010

住址:花蓮市復興街98巷8號;E-mail:
sowhl@mail.sow.org.tw


 來去報名囉!!


2007年8月14日 星期二

生物多樣性的實際行動與荒野保護協會


  在荒野快報95期中的義工篇,我曾經特別強調義工和伙伴社區在生物多樣性具體行動中扮演關鍵性的角色,文末提到在都市的社區中我們可以舉辦實務性的保育技巧和團體組織技巧的訓練,使社區建構以居民參與為主體,來營造出具有生態功能的社區森林、池塘或公園。我們的會員和義工大部分是住在城鎮中,協會辦公室也多設在都市中,那麼我們天天所要面對的都市叢林是否也有可能同時是野生動植物的棲息環境呢?



  長期以來普遍的觀念是,自然生態的保育工作都是在偏遠的山區中進行的,當人們好不容易有時間親近、體驗大自然時,多數人卻得搭乘私人交通工具長途跋涉,可能得忍受交通阻塞之苦,而且汽車對地球並不友善。有鑑於此,起源於1970年代末期的都市自然保育運動卻強調,在都市中,人的生活環境和野生動植物的棲息環境是可以融合的,開放空間可以為本地的動植物創造新的棲息環境,也能讓民眾直接擁有接觸自然與野生生物的經驗,特別是小孩的教育過程,因此英國出現了所謂社區森林(Community Forests)方案,倫敦市更出現了大倫敦區野生生物信託(Great London Wildlife Trust),都市生態信託(Trust for the Urban Ecology),生態公園信託(Ecological Parks Trust)等民間公益信託組織致力於都市棲息地(Urban habitat)的營造,使人們在腳步匆匆之餘,享有對狐狸、野鴨這些小動物有驚鴻一瞥之豔。



  都市棲地保育可以包含永續發展中經濟、社會、生態的多元價值和目的,主要目標是對都市內具有自然價值的地點進行評估與管理,為野生生物創造新的棲息地,在公共空間提高棲地的多樣性,融入義工與社區的民主式參與。台北市都市發展局近年完成了『綠色生態城市綱要計畫』,鼓勵民間自發性地改善社區的生活品質,但還未能有明確的規則制度和行動方案。荒野保護協會的宗旨中就提到讓大自然經營自己,使其經過自然演替恢復生機,因此我們長期在大安森林公園、富陽公園等地進行觀察、體驗,徐仁修理事長在80期中的專題『荒野公園』即提出對於現有都市中公園經營管理的看法。



  早期的公園強調休閒、景觀建築等設施,因此其經營管理容易導向「工園」,大安森林公園是台北市中心難能可貴的大面積公園,比其他鄰里公園更容易成為動植物棲息環境,植栽應該多使用北部低海拔闊葉林的本土原生植物,減少園藝及外來生物,使植被經過自然演替和適當的管理模式後,成為名實相符的「森林公園」,如此亦可以減少傳統公園管理方式的人力和金錢成本。完整的植栽管理計劃可以採取戴明管理的精神,依照PDCA循環,擬定原則、目標標的、實施方法、植被樹種選擇、地點分析、時間進度、人員的認知與技巧教育、後續養護管理、績效評估與稽核等事項,所有相關人員都依照管理工作手冊,按表操課,誠實紀錄,才能提高檢討和決策的正確性。



  我們透過草根性的義工組織,增進棲地保育的技巧,在公園中的某一角落可以試著進行自然化、森林化、生態化的原則;自然化是用泥土和野草覆蓋為主,增加綠覆率,減少人工水泥等不必要的硬體設施;森林化是使植被盡量符合台灣森林中的原生樹種;生態化則是透過動植物棲息地再造的過程,減少棲地破碎化(Habitat fragmentation),設置動物庇護地(Wildlife refuge)、生態走廊(Wildlife corridors)等,提高生物歧異度。我們期盼這樣的園地能成為都市發展過程中的紀念角落,讓更多市民和兒童一起來參與,使這個角落進一步具有教育、個人成長和環境責任的意義。荒野保護協會有信心,而且責無旁貸的要扮演好非政府、非營利性組織的角色,才能落實聯合國生物多樣性公約中地方化、行動化的原則。



生物多樣性的實際行動與荒野保護協會 (2.都市棲地保育篇) 

文/黃子晏2001/05/02



台北綠寶石---富陽自然生態公園開園


  台北第一座真正的森林公園成立了!隱身於捷運麟光站附近的富陽自然生態公園,由於過去為軍事用地而保留大台北都會區難得一見的原始低海拔山麓丘陵森林及溪流生態系,這個由荒野認養的台北綠寶石,於2006年10月正式開園,歡迎大家前往親近台北市可貴的生態綠地及教育園區。

  富陽自然生態公園位於大安區內,富陽街與臥龍街交叉口附近,佔地約38,080平分公尺,原為軍方彈藥庫之所在,閒置後經由黎和里李冬發里長帶領區民爭取改設為公園,開放後不少自然觀察協會如蝶會、鳥會、步道協會等前來進行生態觀察,之後荒野富陽解說定點組亦於2001年成立,開始在這裡持續觀察,富陽自然生態公園並在2004年11月正式由荒野認養,2006年3月緯創資通股份有限公司贊助參與,開啟企業參與環境保育的合作新頁。


  緯創資通不僅出錢,亦發動員工參與志工解說,以綠色假期方式落實環境教育工作及公園維管之事務,共同推廣各項保育工作;而台北市政府工務局公園路燈工程管理處(以下簡稱台北市政府公燈處)也與荒野合作認養,委由中興大學生命科學系進行為期4年的基地內環境資源調查與監測,根據調查結果,園內植物物種豐富總計331種,其他哺乳類、鳥類、兩棲爬蟲類、無脊椎動物等種類繁多,其中計有10種屬野生動物保護法保育類動物,顯示出富陽公園多樣性生態的獨特珍貴。


  此外,棲地保留情形十分完整,提供許多生物生存庇護,園中除了植被豐富,大樹參天,堪稱為台北盆地近郊植物相的縮影,因此於富陽公園自然觀察時常可見保育類的台北樹蛙及珍稀的長吻白蠟蟬出現,白鼻心、大冠鷲、鳳頭蒼鷹、松雀鷹、領角梟、台灣藍鵲、翡翠樹蛙、貢德氏赤蛙、雨傘節、錦蛇、無霸勾蜓等生物也每每令人驚豔,真可稱得上是野生動物的高密度住宅區。


  因此,台北市政府公燈處的富陽自然生態公園新建工程,一改過去政府單位主導之作法,以當地居民及保育團體的規劃建議,配合中興大學生態調查結果及物種監測資料進行工程規劃,不同於傳統的都市型公園,今年3月開工、9月完工、10月開園的富陽自然生態公園是一個以生態保育為規劃概念,引入「生態廊道「與「群落生境」設計,提供完整的環境讓動植物能自在生活其中,更是國內頗具代表性的生態建設典範。


  10月開園的富陽自然生態公園共規劃8個主題區,包括入口解說區、生態水道體驗區、軍事涵洞遺址區、自然生態演替區、蝴蝶生態觀察區、次生林相觀察區、溼地生態觀察區及戀戀蟬聲休憩區。多元豐富的規劃讓民眾享受不同的棲地生態,其中「自然生態演替區」,圈護住之前經人為過度使用而寸草不生之區域,紀錄並讓民眾看到在阻斷人為干擾後,裸地如何自然修復並恢復生機,「蝴蝶生態觀察區」則是營造屬於本地生態的賞蝶環境,漸次以原生誘蝶植物取代現有外來種。


  而在未受人為干擾的「次生林相觀察區」,民眾可看到自然演替中的林相,觀察爭相生長的陽性樹種與成熟林樹種之差異性,並於大赤鼯鼠出現之區域設置觀察動線,禁止一切人為擾動;除了生態觀察的區域外,並設置「軍事涵洞遺址區」,利用遺留之軍事坑道、碉堡讓民眾暸解公園過往身為軍事用地之歷史,兼具人文教育之功能。


  正當台灣各地因迅速開發造成環境棲地的不斷破壞,在首都台北人口稠密處,竟有自然森林景觀維持良好的富陽自然生態公園,實屬難得,更值得當地居民及所有台灣人的珍惜與保護,因此,此一台北首座真正的森林公園,在荒野的認養下,結合政府、企業與民間團體之力量與合作,成為台北市民的環境教育場域,讓更多人及後代子孫能了解並享有自然的喜悅。






 






§台北樹蛙

為台灣特有種、保育類動物。普遍棲息在台灣中部以北山區。體背光滑且呈鮮綠色,腹部呈黃色,指端膨大如吸盤,會爬樹,身體的保護色會隨環境而改變。和長吻白蠟蟬、飛鼠並稱「富陽三寶」。冬天繁殖期會聽到其「葛--葛──」低而拉長的聲音,於富陽常可見棲停於姑婆芋上。富陽的生態完整,在都市裡提供生物最佳的庇護所,由大量出現對環境敏感度高的蛙類可知。






§長吻白臘蟬

與台灣爺蟬同屬「同翅目」,因其原生棲地的破壞,以不多見,今台灣列為二級珍貴稀有保育類動物。臘蟬和沫蟬一樣,是一種不會叫的蟬。長吻白臘蟬外型獨特,完全顛覆一般人對於蟬的刻板印象,進入夏季後,自然觀察時常可在烏?樹上看見其身影。







§富陽小橋涵洞

特殊的背景使得富陽保有難得珍貴的生態多樣性,讓市民不必遠行即能悠遊在荒野裡,探索體驗以及享受大自然。


(本文刊載於荒野快報177期)