2008夏至關燈 邀您愛城市‧響應關燈
根據資料，住宅用電的高峰為晚上6點到10點之間，每天晚餐後窩在家裡看電視吹冷氣的生活可以更有創意一些。6月21日星期六晚上，荒野保護協會在台北、桃園、新竹、嘉義、台南、高雄、宜蘭、花蓮地區提供多樣的夏夜自然生活體驗。歡迎大家關燈出門，到各地活動現場度過一個有趣又節約能源的自然夜生活。
◎一個小動作，簡單愛地球，輕鬆響應夏至關燈
關燈後做什麼呢？你可以參與荒野在全台各地所舉辦的活動，也可以透過網站連署，自己在家裡關燈響應，更可以跟20位朋友分享關燈訊息、邀請10位朋友將自己的關燈照片上傳。歡迎造訪夏至關燈網站(www.lightsoutday.org.tw)參加關燈連署，將節能生活延伸至整個夏天。
↓按下填寫簡單資料即可響應關燈
文、圖／朱漢強（香港地球之友環境事務經理）
到過香港的朋友，可有被東方之珠的夜景所迷醉？尤其是這幾年，香港政府每晚都會在維多利亞港兩岸，用泛光燈、探射燈、激光等耀眼燈火，把44座地標建築悉數點亮，熱熱鬧鬧地創出被列入金氏世界紀錄的「幻彩詠香江」燈光大秀。
近十年間，香港愈來愈光，令這個在世界地圖上本應丁點難尋的小城市，亮得從太虛輕易看到。光燦燦的城市，卻沒有讓我們清楚看到，原來我們耗用的照明能源，較人口增長高出一倍；也沒有看到我們排放的溫室氣體量，高出全球平均一倍以上。反而要台灣的建築學者林憲德教授來一記當頭棒喝，狠批幻彩詠香江，不過是謀殺星星和生態的「暴力式照明」。
濫用燈光，無疑浪費能源，製造不必要的空氣污染物。但在香港，我們更想刺破燈火背後盲目追求經濟發展的觀念。而只有在香港，才會出現名店通宵達旦在無人的中環商圈亮起橫跨兩條街的荒謬燈光招牌。又只有在香港銅鑼灣，才會有商場偷天換日，用最狠的亮光把夜間點亮得猶如白晝。
啟德機場在1998年搬離市區後，城市上空的光線管制取消。這，使得城市燈光變本加厲地四處蔓延。不管商廈還是住宅，都開始拿燈光比拼「氣派」，爭著在屋頂豎起一支支囂張的超強射燈。
這讓我想起香江的攀比文化──我們用建築的高度去攀比，大廈要與天比高，大家爭著蓋巴別塔；我們又用光來互相攀比，似乎要與造物者較勁，掛上一身人造光華呼喚「我要光，就有光」。到了路邊報攤肉檔公廁幼稚園都架上射燈，我們還要比什麼還能比什麼？又抑或，鬥光、攀比的背後，說穿了，其實是我們底子虛，不夠內涵，非要靠強光閃光來掩飾，令人在目眩當中看不出膚淺？
2006年，當我們要求香港的特首曾蔭權支持民間發起的熄燈運動，行政長官say no，嚷著說這樣會「影響香港形象」。他大概忘了，破壞形象的不是關燈，而是空氣污染。接下來，一眾國際城市卻相繼透過熄燈來關心氣候變化的議題，來反思生活意義。我們呢？在錯失良機。
今年，我們再接再厲，與台灣等亞洲城市聯手舉行熄燈，並且會在夏至當晚，把維港兩岸數十座地標建築的燈關掉，讓公眾重新認識：熄掉燈，這顆東方之珠原來還可以很美，而且更有內涵。
後記：
有25年歷史的香港地球之友，為非牟利的民間環保組織。今年推出的熄燈運動，取名「夠照」，喻意城市一味鬥光，不代表愈繁榮，反而會浪費能源、製造更多污染和光滋擾。總結一句：「夠照就好」。活動包括出版香港第一本探討光污染的專書《夠照》、舉辦「城市燈光導賞團」、「教師燈光工作坊」等。詳情見本會網頁：www.lightsout.hk
香港地球之友出版香港第一本探討光污染的專書《夠照》，喻意城市一味鬥光，不代表愈繁榮，反而會浪費能源、製造更多污染和光滋擾。（圖片提供/香港地球之友）
文／邱姿蓉（荒野保護協會企劃部主任）
「老闆，6月電費要調漲了，招牌燈、騎樓燈過了巔峰時間記得關起來，可以省錢喔！」「主委阿，附近有公園，裝飾燈太多會影響螢火蟲喔！」關燈活動，方興未艾，而荒野第4年舉辦的夏至關燈，不免也面對外界的質疑「一天的關燈活動」有用嗎？就像荒野保護協會13年來對於環境教育的堅持，對於關燈節能也從不只是儀式性的舉辦活動，反之，荒野夥伴們每年利用夏至關燈推廣低碳節能或從城市繁華走向自然夜生活，當活動進入第4年，我們更看到許多夥伴親自用各種創意的方式向商圈店家、社區和學校，向不清楚低碳節能的社會大眾進行宣導，雖然不知何時台灣才會有「冬至吃湯圓，夏至要關燈」的習俗，但是如果現在不開始前進，那麼永遠不會到達終點。
今年4月中，荒野把台灣3年夏至關燈成功的經驗帶到國際舞台上，讓媒體知道台灣雖然不是京都議定書締約國且碳排放量高得嚇人，但台灣民間卻是很努力地為減緩地球暖化盡一份力；過程中和香港舉辦關燈活動的「地球之友」夥伴談起，兩地城市其實都面臨嚴重光害的問題，華人社群對於都市繁華或城市先進的定義總是離不開張燈結綵的價值觀，而這將會是讓關燈活動成為環保文化的阻礙；但回過頭來，文化的形成需要長時間累積沉澱、去蕪存菁，雖然口號喊了，但我更憂心看到台灣社會對關燈活動視為一種表面的意向和議題消費，讓「關燈」終究只能停留在儀式層面，當初希望透過儀式啟發的反省和行動消失了。
但是在荒野，一樣的關燈卻有不同的發展。分享一個來自台中分會的真實故事：台中的蒲公英幼兒院去年默默響應了荒野夏至關燈活動，院長請老師在夏至當週的周一到週四規劃地球暖化和低碳節能課程，週五的關燈夜晚則是讓小朋友成為關燈小天使，邀請家長來到院中一起觀賞夜間蚊子電影院。今年蒲公英幼兒院將教育更多台中地區的幼教老師，將去年的成功經驗透過培訓課程，預期今年將有更多中部托兒所一起共度關燈夜，而那位發起關燈小天使活動的院長就是現任的荒野台中分會長。
值得稱讚的是從夏至關燈開始的故事不只這一個，「城市減碳足跡」的行動看似很難，但荒野夥伴們的腳步卻很快速，新竹分會夥伴們逐一拜訪商圈、說明夏至關燈活動和地球暖化的危機，以節省電費的苦口婆心邀請商家承諾節能；而台南分會則走向社區鄰里呼籲少點燈、減少光害，未來還要和大專院校合作進行節能教育，即使我們守護的不是真實的荒野定點、推廣的對象不是對大自然有興趣的民眾，但走回城市，我們懷著同樣的心進行環境教育，邀請別人一起關燈節能。
也許有一天當關燈流行退燒了，我們可以期待那份對環境的努力、希望環境更好的願望，就像聖經中的五餅二魚因著善意付出，可以繁衍成很多對環境的祝福，如同種子一樣，隨著荒野夥伴的腳步植入人們的心田，有一天那種子發芽了、原先人們心中對自然無感的黑暗隔閡就被照亮了。
也許無法預期「冬至吃湯圓、夏至要關燈」的文化何時形成，但讓我們勇敢做夢、不斷行動：關掉城市的燈、照亮人們心中的荒野。
你可以怎麼做？
一、立刻上夏至關燈網站響應
二、找10個人上網連署
三、跟20位朋友分享夏至關燈訊息
四、參加夏至關燈活動
五、天天是關燈日！
2005年由荒野保護協會舉辦的夏至關燈活動，連續三年均在夏至當天號召民眾和建築物一起關燈響應節能，創造「冬天吃湯圓、夏至要關燈」台灣文化。2007年串聯台北、高雄、台中、新竹、台南等十縣市，募集65萬人次齊關燈，70分鐘內創下省電30萬度、節碳187公噸的台灣節能新紀錄。而今年則以「城市減碳足跡」為主題，從戶外走回城市當中，要民眾重視城市間不必要的能源耗費，同時也和東京、香港、北京等亞洲城市進行同步串連，於6/21夏至晚上關燈一小時，台灣希望今夏能號召百萬人參與。
東京燭光夜行之有年 東方明珠身受光害之苦 喊出”夠照’就好
台灣關燈有創意 挑戰傳統價值觀 北京低調發動店家打烊後關燈
東京2003年發起燭光夜，今年繼續發起百萬人響應燭光之夜，因應東京生活的快速步調，燭光夜希望能夠產生慢活的氛圍；而第四年舉辦夏至關燈的台灣，則每年都將關燈活動更進一步和實際的節能行動產生連結，並且發展出不同形式的關燈活動，如關燈不插電電音樂會、夜拍活動和夜間自然觀察，這股由民間凝聚的活力和創意也讓向來只知台灣高人均碳排放量的國際社會刮目相看；香港則是由環保組織地球之友發起關燈活動，今年以對抗城市光害為主軸，一個強調璀璨夜景的城市，推行關燈活動確實阻力不小；而北京環保團體自然之友則是發起透過網路串聯商店關招牌燈。
台灣城市減碳足跡 荒野將節能概念推己及人
網站響應、串聯十縣市、店家商圈宣導關燈
荒野保護協會秘書長施純榮表示：「以台灣來說一般家戶商業電力使用19%都是使用在照明，而根據統計將近50%店家打烊之後，其實招牌燈和騎樓燈在非營業時段都是徹夜亮著，等於是多餘的能源浪費，今年以「城市減碳足跡」為主要方向，又加上電費調漲，希望影響這些店家能夠加入關燈行列。
而荒野保護協會基於環境教育的立場，六月份起將組織義工關燈隊伍，一人一家店的走訪，除了邀請一般商家能夠響應6.21晚間8：00-9：00的關燈時間之外，更要趁著夏至關燈宣導節能不是一天活動，荒野保護協會也自製商家節能體檢表，調查商家現有的環保措施：如用省電燈泡、鼓勵消費者使用購物袋、冷氣維持26度等。為了鼓勵店家踴躍參加，荒野保護協會志工將會在響應店家門口貼上夏至關燈的綠色葉子LOGO，消費者一看就知道關燈商家，而響應商家的照片也將上傳至夏至關燈網站（www.lightsoutday.org.tw）。
荒野於台北市、桃園、新竹、台中、嘉義、台南、高雄、宜蘭、花蓮同步舉辦關燈音樂會和夜間觀察活動，讓民眾可就近參加關燈日活動，同時也因應各地舉辦關燈日活動越來越多，只要活動符合低碳節能原則、並在晚間8：00-9：00關燈一小時，就可將活動放入夏至關燈系列活動中。
關燈不只一天 低碳今夏開始
有別以往的夏至關燈的一日儀式，荒野施純榮秘書長表示：夏至關燈將成為台灣推廣低碳教育的開始，活動結束後，荒野將和國小學校進行低碳暑假作業的推廣，並且於校園培育義工家長，進行低碳種子的訓練，未來協助校園作更多低碳節能的宣導。
我在倫敦唸書的時候，認識了好些個從中國來的留學生，他們在畢業後大多都選擇留在英國工作，幾位好友還先後進入FOSTER + PARTNERS這間建築事務所服務。對建築業不甚熟悉的我，只約略知悉這是間全球知名的建築事務所，內心也為好友們的前途喝采。
去年底，當我在搜尋低碳城市的資料時，赫然再次見到FOSTER+PARTNERS的名字，原來我朋友們服務的這間建築事務所正為波斯灣畔的阿拉伯聯合大公國，打造全球第一座碳中和城市：「泉源市（Masdar）」。
記得我朋友跟我說過，他們到公司上班的第一天，主管居然是帶他們去電影院看《不願面對的真相》，一時間還讓他們想起我的臉孔。看來對這間公司而言，低碳城市規劃絕非只是空中閣樓，而將是21世紀的獲利主流。
目前世上已有一半的人口居住在城市裏，並消耗了全球75%的能源，這兩者的比例預估都將會繼續攀昇。在暖化的陰影下，如何降低城市的碳足跡，讓人類社會能轉型到永續發展的正軌，是城市設計者眼前所不得不面對的挑戰
油元打造 低碳城市現身中東
由FOSTER+PARTNERS所蓋的泉源市，是波灣產油國阿聯極具野心的嘗試，這座位於阿不達比近郊的新市鎮，聚集了現今永續城市設計者的創意。四年後，我們將會看到一個全採太陽能發電的城市，全城7平方公里內都沒有汽車，居民的移動全靠輕軌電車或個人穿梭艙，且每個人在200公尺內都能找到大眾運輸工具。
泉源市除了強調零化石燃料碳排放外，也強調垃圾全回收，並把8成的城市用水再回收利用。而與台灣相關的是，該城市郊將建有一座聚光型太陽能廠，前陣子也吸引了台灣的廠商前去投標（經濟日報 25-Jan-08）。
這座城市除正大興土木建構硬體設施外，它也將與美國麻省理工學院合作，在明年在此成立一間專攻再生能源發展大學MIST。隨著大學的進駐，將讓這座城市除了成為低碳城市的模範外，也將是全球再生能源研究的重鎮。
我的好友們雖沒有直接接觸這個計劃，但公司對永續的想法，也正逐步改變這群新生代建築師的想法。看過中國貧富鴻溝的他們，過去難免主張人民的溫飽應比環保還重要，但現在他們也會在部落格寫著：「採用可持續發展的思維，是我們建築設計者的責任。」
低碳巧思 仍仰賴政治背書
建築設計者是低碳城市的靈魂，沒有他們的巧思，所有的構想都只會停留在空中閣樓。但同樣的，如果沒有城市領導者的推動，沒有政治人物的參與，所有再好的想法，最終也只是一、兩個華而不實的示範計畫。
就像是英國倫敦近郊的貝丁頓區（BedZed），一直以來都以碳中和的形象聞名於世，但若沒有工黨政府的支持，承諾將持續在全英國建造十座符合低碳原則的城鎮，並在2016年後要求所有新建案都必須是零碳排建物（新華社 04-Mar-08），貝丁頓最多也只是一個旅遊景點罷了。
在中國大陸，習慣以計劃經濟取代市場原則的政府，在新的5年計劃「十一五」裏，就打算在5年期間把GDP的能源消耗降低20%。也因為這樣的政策宣誓，間接推動了上海市與河北保定市與世界自然基金會（WWF）合作，雙雙朝向低碳城市邁進。
到目前為止，依這兩座城市所公佈的綱領，包括有推動建築節能、建造太陽能示範點等（WWF中國 2008）。而位在長江口的崇明島東灘，也即將在英國奧雅納（ARUP）公司的打造下，將於2010年成為全球最綠的生態城市（商業週刊 9-Oct-06）。
國際壓力 讓台灣不得不跟上
國際上降低城市碳足跡的趨勢，也讓台灣城市倍感壓力。
台北市在2005年前簽訂了《舊金山城市環境協定（San Francisco Urban Environmental Accords）》，承諾要在2010年前把尖峰用電量減10%，並將再生能源使用量提升至10%。該協議並要求到2030年時，北市的二氧化碳排放要比2005年的排放量再減25%（沈世宏 2007）。
這些數據看來沉重，但對於前任台北市環保局長沈世宏，也是現任環保署長沈世宏來說，能先達到再生能源比例10%的門檻已是萬幸。所以台北市現正試種生質燃料作物「培地茅」，打算把它加進垃圾焚化爐燃燒，提升焚化爐發電的效率。至於其他的部份，隨著沈署長的上任，看來是要給新的北市環保局長傷腦筋。
而與台北市同為ICLEI會員國的高雄市，以及UCLG會員城市台中市，則因為這些國際組織去年峇里氣候會談（COP13）時，共同宣誓要在2050年前，將二氧化碳減量1990排放量的80%，所以也都變相有了減量的壓力。目前高雄已宣誓要在2010年，達成節能10%的目標。
台灣其他縣市也正在努力降低城市的碳足跡，台北縣政府在去年成立了低碳中心，今年更宣誓要從新板特區開始，成為全台第一的低碳城市。北縣的作法包括補助計程車改裝成油氣雙燃料車（LPG）、路燈逐步換裝LED、補助縣民更換省電燈泡、在北縣坪林打造低碳旅遊景點等。
而最近因為抓車震怠速而聲名大噪的台南市，則是全國第一個規劃怠速3分鐘以上要罰款的城市，甚至連市公車都得同步遵守，直到四月已經抓了五百多輛怠速車。台南市對於鼓勵使用環保筷也十分積極，過去一年已與知名小吃店合作，提供自備環保筷的顧客優惠。
不過，除了台北、台中、高雄外，各個城市並沒有設下減碳目標。這也讓地方政府的減碳活動與實際減碳效果，缺乏一個比較的數據，在沒有減量目標的情況下，整體碳排放還是可能增加的。
居民的自覺 才是低碳城市成功關鍵
台灣城市這一連串的改變，即使減碳成效還沒看出來，但還是值得大家肯定。各個城市所發揮的減碳創意，也都逐步能把碳足跡的觀念推廣出去，對未來其他的低碳政策接受度都會有幫助。
但或許就像垃圾費隨袋徵收這樣的政策一樣，政策在端出前也必須有完整的配套，才能讓民眾真正能覺醒與配合。否則將只會造成垃圾往外縣市丟，或是讓不少家戶垃圾，都變成了不需分類的事業性廢棄物。
到了2050年後，全球三分之二的人口都將會居住在城市，降低城市的碳足跡，也會成為全球對抗暖化的第一線。要降低城市的碳足跡，絕對不是只靠城市設計師或城市的當權者能完成的，而是靠每一位在城市生活裏的居民，對減碳的自覺及堅持。
所以，要降低城市碳足跡，別忘了先從降低自己的碳足跡開始，讓你和城市可以一同宣誓，你們都是愛護地球的好公民。
(如何節能減碳降低自己的碳足跡，可到台達電子文教基金會官網查詢，http://www.delta-foundation.org.tw)
【參考資料】
WWF中國 2008 《低碳城市發展項目》
沈世宏 2007 《北市溫室氣體減量對策》 在公訓報導 第128期 頁21-24
新華社 04-Mar-08《生態文明成就英國青山綠水環境》 吳定保報導
商業週刊 9-Oct-06《全球首座生態城將現身崇明島？》 985期 王仕琦、王茜穎報導
經濟日報 15-Jan-08 《阿不達比太陽能電廠招標 台達電全新勝算大》 何易霖報導
【延伸閱讀】
��環保署全民二氧化碳減量資訊站，可計算每月的碳足跡。
��慈濟功德會正熱烈舉辦「與地球共生息」活動，民眾可向其索取碳足跡檢測手冊。
��由幾家大型零售商，如TESCO, B＆Q, M＆S等成立的TOGETHER網站，也有教您如何縮小碳足跡。
