2007地球日—我能為地球日做什麼

◎測量你的生態足跡（Ecological Footprint）



地球日網絡（EDN）正與重新定義發展組織（Redefining Progress, RP）合作，擴展使用「生態足跡」作為測量工具，用以提昇人類對地球有限資源的覺察。「生態足跡」可顯示容易了解的數據，使我們知道個人與國家分別消耗了多少地球上的資源。



◎評估你所在社區的環境健康（Community's Environmental Health ））



透過地球日的對話與社區環境健康評估，社區的大範圍部門可以一起討論環境與社區健康的狀況，發展一系列行動提升社區的穩定。此外，地球日網絡正與重新定義發展組織合作，建立過程大綱的手冊。



◎參與不開車日（Car Free Day）



不開車日是每年地球日必備的主題。藉由搭乘公共運輸系統、騎自行車、或支持一個不使用交通工具的步行區域（vehicle-free zone）。個人或全社區可以採取行動，以更健康、更穩定的方式，從一地移動到另一地。



◎天天都是地球日 Earthday Everyday



不用等到4月22日那一天才來善待地球，為了更美好的未來，隨時都可以為避免環境問題或解決環境問題而付出心力！

2007地球日系列活動—生態淡水河。鐵馬遊溼地

氣候變化異常、四時亂序，這些都是地球發燒的後遺症！近幾年世界地球日主題持續關心氣候異常變化和溫室效應的問題，以台灣為例，由於海島的特殊位置，增溫的幅度比全球平均還高，在上一世紀，全球的平均溫度上升了0.6℃，但在台灣，溫度卻上升了0.98~1.43℃！足足是全球的一倍！



在這片過燒的土地上，什麼才是最好的降溫方式？其實台灣曾經擁有許多健康的河川和大片自然溼地，如果能夠發揮原本調節微氣候的功能，吸收熱度、調節溼度，就像在台灣滾燙的額頭上用清涼的毛巾為他吸收熱氣，用自然溼地的冰枕和緩高升的溫度。但是在缺乏保育之下，河川和溼地已是垃圾堆積之處，當毛巾和冰枕不再有作用，我們只能任由台灣溫度繼續飆高！



因此今年地球日在台灣，荒野保護協會、台北縣政府、行政院環保署、行政院農委會林務局選擇在「地球日」這個全球共同響應的日子，以「生態‧淡水‧河」的主題，舉辦「2007地球日－生態淡水河‧鐵馬遊溼地」活動。



世界自然基金會指出，全世界有些主要河流因為水壩的興建、航運、污染、以及氣候變遷，已面臨重大危機，並表示各國政府應把水的問題視作國家安全的一部分。



2007地球日透過主題網頁、寫生比賽和帶領民眾透過自行車遊溼地的活動，認識五股溼地的美麗生態和淡水河現況，從河川保育的行動教育和實際的淨灘活動中，宣導民眾身體力行一起把健康河川和自然溼地找回來。



而除了民眾宣導層面之外，藉著地球日活動的舉辦，台北縣政府亦宣布未來將積極推展溼地教育，以行動串聯淡水河沿岸溼地，包含關渡平原、五股溼地、大漢溪、新店溪、基隆河沿岸溼地，建構一條5,000公頃的溼地生態走廊，共同建構淡水河生態廊道的願景。

【活動時間】2007年4月22日（日），上午10點到下午5點

【活動地點】台北縣八里左岸會館、挖子尾自然保留區及五股溼地生態園區

【指導單位】行政院環保署、行政院農業委員會林務局

【主辦單位】臺北縣政府、荒野保護協會

【協辦單位】台北縣五股鄉公所、台北縣八里鄉公所、台北縣米倉國小、東南技術學院、臺灣大學生態工程研究中心、淡水河守護聯盟、台北市中山社區大學、台北市內湖社區大學、台北市南港社區大學、綠色公民行動聯盟、鍥而生態讀書會、台灣永續生態協會、美國在台協會、國際水利環境學院(TIIWE)、財團法人中興政策文教基金會

【媒體協辦】無名小站、臺北市教育入口網、飛碟聯播網、台灣環境資訊協會

【贊助單位】緯創資通股份有限公司、花旗銀行、西華大飯店、新世紀扶輪社、東海扶輪社、中美和文教基金會、Intel英特爾台灣分公司、燦坤實業股份有限公司、台灣杜邦股份有限公司

2007地球日─誰來幫地球退燒？

迎接2007年的，是一個酷熱的冬季。



美國科學家指出，今年一月是歷年最炎熱的一月。不但東京創下冬季的最遲下雪紀錄，北海道差點辦不成札幌雪季，吉林的冬季亞運得也仰賴人工降雪。緊鄰台灣的菲律賓，已經發出島嶼逐漸消失的警訊，我國的太平洋友邦也岌岌可危。人口密度最高的孟加拉更慘，世界銀行警告，海平面每升高1公尺，將增加5,600萬名難民，首當其衝將是孟加拉，屆時將有4分之1國土泡在水裡，3千多萬人流離失所。



跨政府氣候變化專家小組（IPCC）日前發出警告，亞洲將是全球暖化受害最嚴重的地區，40年內恐有10億人無水可用，飢荒、疫病將大規模蔓延，其中，向來以為蚊蟲傳播媒介的疾病，也陸續將朝高緯度區移動。過去，台灣的登革熱案例集中在布袋鎮以南，但後來中北部也傳出零星病例，專家擔心，2002年的大流行恐捲土重來。



全球暖化伴隨著病媒蚊滋生，紅火蟻橫行，只是台灣面對暖化的課題之一。去年底至今，印度、巴西爆發嚴重登革熱疫情，所奪去的上百條人命，也只佔全球暖化犧牲者的極少比例。



聯合國早在2003年就發出警告，每年因暖化造成的死亡人數，恐高達15萬人，如果任其惡化，死亡人數將於2030年攀升至30萬人。但對許多物種而言，全球暖化更意味著滅絕。



1978年至今，北極冰層以每10年9%的速度消失，導致北極熊難以利用流冰覓食，甚至因浮冰距離過遠，發生北極熊體力不繼而溺斃的悲劇。專家預估，若暖化問題無法解決，北極熊將於世紀末絕跡。這也只是問題的冰山一角。



原本要標示世界遭受核子威脅程度設立的「末日時鐘」，近來因氣候變遷威脅人類生存，科學家特地將之撥快了兩分鐘。霍金強調，全球暖化的威脅，讓地球面臨的其他挑戰相形遜色，「恐怖主義只能殺掉數千人，但全球暖化會奪走數百萬條人命」。



正當美國積極增兵伊拉克，聯合國秘書長潘基文語重心長地說，氣候變化和戰爭一樣危險，他呼籲世界最大廢氣排放國美國，應該帶頭解決這項緊要問題。但美國至今仍因2001年退出《京都議定書》，遭各方撻伐，即使布希在國情咨文承諾，全美將於十年內減少汽油消耗量20%，但是又以反恐之名，希望在2007年提高戰備儲油一倍至15億桶，其中不乏矛盾之處。



布希政府掛在嘴邊的是，京都議定書會摧毀美國經濟，遂轉而推動替代性能源，藉以抗拒溫室氣體減排的壓力。但根據布希政府2006年計劃提交給聯合國的報告，若氣候政策不變，在2020年之前，全美將釋放比2000年多20%的溫室氣體。由於美國排放量佔全球4分之1，即使歐盟通過二氧化碳減排政策，在2020年前，較1990年減少20%，成效也相當有限。



至於台灣政府時而對無法簽署《京都議定書》感到遺憾，卻又執意推動高耗能、高污染的國光石化和台塑大煉鋼廠兩大開發案，預計新增2,300萬公噸溫室氣體，佔台灣總排放量10%，也與世界潮流背道而馳，也難免招惹口是心非之譏。



另外，為了減低減排帶來的經濟衝擊，歐盟同意將核能列為替代性能源，更引發了擁核、反核的論戰。還記得2005年，陳水扁總統在地球日當天，宣示推動「非核家園」的決心。不過，去年李遠哲公開表示，減少二氧化談排放是當務之急，台灣在50年內仍要仰賴核能發電，加上原能會近日也透露，有意向美國租賃核燃料。政府是否會為了對抗暖化，轉變「非核家園」的初衷，更是格外引人關注。



雖然政府研擬了再生能源發展條例、溫室氣體減量法、能源稅條例等法案，至今卻還躺在立法院，一下子又被政治口水淹沒了。對照台灣二氧化碳排放量逐年攀升，2005年佔全球1%，全球排名第22位，每人平均排放量更僅次美、澳，相關立法卻有如牛步，怎不令人心急如焚？



為了喚起世人關注暖化的問題，台積電工程師薛德瑞打算在地球日當天，從北京騎自行車到巴黎。我們不妨改騎自行車通勤，作為改變環境的開始。立委、總統大選在即，到底誰能端出環境政策的牛肉，到底誰淪為加速暖化的幫兇，我們也來好好檢視一番吧！幫地球退燒，就從現在開始。

2007地球日─5000公頃的夢想‧由點到線到面的淡水河生態廊道

廿世紀後期隨著人類工業成長、經濟發展及都市不斷擴張下，造成自然野境面積銳減，許多動物面臨生存危機，於是乎各國相繼設立各種國家公園或野生動物保護區進行生態保育，可是這保護區往往是分散破碎、各自孤立，有如島嶼般產生地理上的隔絕，形成「孤島效應」。



1997年世界自然保育聯盟（The World Conservation Union, IUCN）在西澳舉辦的一場研討會中，決議日後相關保護區應當改採「從島嶼式到網絡式」的規劃。台灣跟上這股國際保育潮流，首次推出「中央山脈生態廊道」。



「中央山脈生態廊道」由行政院農委會林務局負責規劃建置，北起插天山，南至大武山，範圍涵蓋了插天山自然保留區、棲蘭野生動物重要棲息環境、雪霸國家公園、太魯閣國家公園、丹大野生動物重要棲息環境、玉里野生動物保護區、玉山國家公園、關山野生動物棲息環境、出雲山自然保留區、雙鬼湖野生動物重要棲息環境，以及大武山自然保留區等11個保護區區塊，連結成南北長達300公里之綠色生態廊道。



中央研究院生物多樣性研究中心謝蕙蓮老師為解決台灣溼地面臨的問題，也積極推動「溼地保育軸」，就是希望將台灣的溼地串聯成完整的生態廊道，透過復育、保育和教育，提升國民生活空間的品質，並協助農漁民改善生計，以建構台灣永續發展的基礎。


荒野保護協會認養台北縣五股溼地生態園區，除了落實生態復育、教育推廣以及研究調查、網站維護與媒體宣廣等工作之外，也把關心的焦點擴大到淡水河沿岸。新店溪與大漢溪在華江匯流成淡水河，這裡是北台灣最大的雁鴨度冬區，即華江雁鴨自然公園。淡水河由此一路蜿蜒往北，在社子島與基隆河匯流，此區北有關渡自然公園，東有社子島，西南側有蘆堤灘地和五股溼地生態園區，退潮時，廣闊的灘地是眾多水鳥覓食嬉戲的所在。



淡水河繼續往北經獅子頭隘口、關渡大橋在八里、淡水注入台灣海峽。此段右岸有竹圍紅樹林，左岸有挖子尾自然保留區。兩岸建構自行車景觀步道時，因保育團體的關注，目前生態的豐富度與完整性極具價值。



我在2006年初提出「淡水河生態廊道」的構想，希望結合台北縣、市政府，將淡水河沿岸以生態復育、保育為目標，共同營造完整的生態廊道，成為典範，也是謝老師提倡「溼地保育軸」的重要起始點。同年下半年，台北縣政府為了解決淡水河汙染問題，規劃在大漢溪和新店溪高低灘地興築300公頃的人工溼地，期望成為廣泛建置汙水處理廠以外的另一種選擇。台北縣副縣長李鴻源深為了解人工溼地不僅具有淨化水質的功能，還有生態價值以及教育意義，因此要求教育局配合本案提出溼地生態推廣教育計畫。



台北縣環境教育輔導團扛起這個任務，並把我推到最前線，雖然和我的生涯規畫不一致，也沒有預期年初的構想這麼快就有機會實現，卻也毅然挑起計畫草擬的工作。



一開始擬定兩大主軸，其一是這個計畫是可持續的，且不侷限在300公頃，將擴大串聯淡水河沿岸如關渡平原、五股溼地、大漢溪、新店溪、基隆河沿岸溼地，建構一條5,000公頃的溼地生態走廊，因此提出長期推動「永續環境教育中心」設置計畫。



第二個主軸是期待每個中小學生在學期中至少有一次親近溼地生態的機會，為此我規劃在9大區先找到一個種子學校，成立跨校的教師工作坊，並把農田溼地、溪流溼地納入，由教師編輯製作學生戶外教學手冊，讓老師們輕鬆且願意將孩子帶到溼地環境上課，這是很務實的作法，以五股溼地過去3年推動的經驗，可行性相當高。



在擬定計畫的過程中，我邀請所有輔導團團員共同參與、腦力激盪，同時請教在關渡自然公園有實務經驗的方韻如，並邀請師大環境教育研究所周儒教授、傅孟台老師、汪靜明老師、周美惠老師等人給予意見，荒野伙伴陳德鴻、邱錦和、朱清煌等都到了左岸共商大計。



其中剛退休的木城校長，更具體地表明可以努力的方案：

一、鳥類最密集的溼地生態

二、珍稀的四斑細蟌復育區

三、打造黑面琵鷺第二個家園、第二個選擇，歡迎黑面琵鷺重返。

四、提供台北盆地600萬人口的自然生態體驗。

五、由點到線到面的生態環境建構，打造多線性的大漢溪、新店溪、基隆河域的生態廊道。從環教自然中心開始佈點，擴大成區塊，再用動線跨越北縣市。結合基隆、桃園，串聯整合出北台灣溼地區域，亞洲最大的溼地生態公園才能具體成形。

六、計畫內容要完整，以人文文化為核心，整合生態、生活和生命觀念。



另外感謝國教課黃詩芳課長，這個案子起初我沒有十足把握，但課長展現堅強的毅力，表示一定要成案，在眾志成城之下，本案在2007年開始推動。




為了這個計畫的提升宣廣效果，荒野保護協會每年舉辦的地球日活動，今年場地特別拉到淡水河左岸，除了宣達台北縣政府推展溼地生態教育的決心外，也和全世界守護地球行動接軌，活動中將發表淡水河守護宣言，歡迎所有關心淡水河生態的團體與個人，在2007年4月22日地球日當天，一起來成就淡水河生態廊道的夢想。(賴榮孝)

那天我們演黑光劇

文／柯典一（炫蜂三團團長）



親愛的大小蜂：



荒野會慶那天，我們演黑光劇的激情與感動雖已逐漸散去，但那種覺得炫蜂們一起完成一件大事的興奮卻仍環繞著團長，久久未能散去。



團長早就該寫些感恩的話，但年會的次日，即代表荒野出席93年環保有功團體的頒獎典禮，赴總統府與阿扁總統握手，忙了整整一天，次日又飛往帛琉參加會議，好不容易到現在才有空提筆寫信給大家。



大家在製作道具及第一次排練時，團長因人在國外不克到場，多虧森文媽媽（育園 端紅蝶）與安辰媽媽（瑞華 台北樹蛙，去年三團年會表演的導演）拔刀相助，以及所有那天跪在協會地板上塗塗畫畫剪剪貼貼的大小蜂們。



當然我們也不能忘記：淮實（石頭）的爸爸-重榮，他是第一個跳出來協助的大蜂，他在團長家的餐桌上足足花了一個下午，拿著毛筆彎著腰書寫結實有勁的歌詞，據說回家躺了兩天，才把腰拉直。



蔡永和（已畢業離團細腰蜂承瑾的爸爸），百忙中為我們趕製的絕佳配樂，真真真為我們的黑光劇增色不少，是我們炫蜂三團永遠的配樂大師。



淑萍、淑芬、育園及所有導引員陪著小蜂，在最短時間，腦力激盪出來精彩的腳本。



造型變化豐富的幾隻小白鷺在台上穿梭飛舞，真是好看，對韻淇來說稍嫌厚重的白鷺裝更是讓好幾隻大蜂心疼，希望韻淇沒熱得長出痱子。大小不一五彩繽紛的魚兒一出場，就讓舞台亮了起來。造型活潑又有肢體語言的青蛙賣力的滿場跳，笑果十足，博得最多掌聲。 水筆仔動感出場說話、流血、張口大叫，每次的動作總引來觀眾一陣驚呼。



關燈前，看到余睿的黑腦袋露在地主大頭之上的造型，總覺比例怪怪的，直到關燈後才佩服森文媽媽（育園）的巧思，而地主變臉的剎那間更是讓大家驚奇。燕玲趕完碩士論文後為大小蜂趕做的超級輕薄頭套，讓大家套上頭套後，個個頓時變身專業演員。



有幾位媽媽全身漆黑混上舞台在後台辛苦游走，提醒小蜂走位及動作，據說有兩位黑媽媽還在台上相撞碰頭。



大結局的小紅點教唱，也讓觀眾出乎意料，配音的小蜂更是個個表現絕佳，排演時擔心發生小蜂害羞不知所云的狀況，還真是狀況外的杞人憂天呢！



入團當天未能出席的可愛雙胞小蜂思淇及思婷，雖然未能分配到角色，但在認真熱情的媽媽（志鈺）協助下也加入表演。她們變成搶眼的主持雙人組，懋言爸爸（念陽）為她們量身寫出哈啦台詞，有多少觀眾搶拍她們可愛的模樣啊，她們逗趣又穩健的表現，讓後台忙碌的大小蜂感覺到──好的開始是成功的一半。



還有更要謝謝新加入炫蜂大樂團的大小蜂們及立德爸爸（學偉），他以悠揚的黑管帶領眾小蜂，大家雖只集訓數十分鐘，但表現得都很棒，順利地完成頒獎配樂的工作。團長期望將來所有會樂器的大小蜂都是炫蜂樂團的一份子。



團長很驕傲有這一群大小蜂（瘋），大家同心協力，共同經歷完成一件有趣的事.大蜂作出好榜樣，小蜂也就跟著做。遠在英國的五色鳥團長也來信表示關心。



謝謝大家，辛苦大家，我們都玩得很過癮~~~~~ㄍㄨㄚ~~~~~



團長典一(浮游生物)







後記

1. 表演完後，森文媽媽(育園)與安辰媽媽(瑞華)花大錢，去欣賞杯子劇團用三百萬製作的黑光劇結論是：在演”濕地狂想曲”之前，大部分的大小蜂對黑光劇僅止於驚鴻一瞥，但是土法鍊鋼下我們，特效及腳本居然更有創意且有趣多了.我們的觀眾似乎是從頭high到尾.



2.表演完當天，驚豔萬分的荒野會員宜蘭縣縣長夫人田秋瑾女士馬上當場開口邀請我們去宜蘭為雙連埤徵收案公演！公演耶！



3.表演完時，森文媽媽(育園)笑著說：「今年我們似乎一鳴驚人，那明年可不曉得還能玩甚麼花樣？」團長回說：「咱們吊鋼絲吧！」所以以後團集會，大小蜂們可能得勤練手臂 明年才可能上演-鳥人………



我們的陣容如下

1. 青蛙 遠昕，伯洋，森文，怡妏，映岑，

2. 小白鷺 韻淇，欣澄，欣恬，楊安，品潔

3. 魚 佳純，立德，廷瑄，蓓琳

4. 水筆仔 明薇，威帆，嘉玲

5. 特效 淮實，心悅，丰禾，佳璿

6. 地主 余睿

7. 旁白 尚真(地主)，懋言(魚)，自如(小白鷺)，安辰(青蛙)，景淳(水筆仔)

8. 敲鑼 田田

9. 道具製作 宜臻，楊迪

10. 舞台上撿場的大蜂 淮實(石頭)的爸爸 重榮

淮實(石頭)的媽媽錦雀

立德的媽媽維梅

欣澄 / 欣恬 的媽媽蘊慧

楊迪 / 楊安 的媽媽淑萍

還有一位媽媽 (沒搞清楚是誰)

11. 協助搭佈景、置燈具、鋪地毯、攝影、拍照、送茶水、的多位大蜂

水樹、金龍、政憲、怡妏爸爸(偉麟) 遠昕爸爸(銀騫) 等等



本次公演炫蜂大樂團團員:

立德爸爸(學偉)、怡妏， 雨霖、宜臻、佳璿、尚真、景淳、安辰、茗元(下次期待丰禾的上場).還有一位穿紅色T 恤 灰短褲的新小蜂 (對不起 團長太混了 還沒搞清楚是誰)



以上凡有疏漏者請主動提醒，也希望大蜂提供照片 錄影 我們好把資料做完整 光是資料收集 就可以作一大本

野地黃花

　　第一次到萬里溼地植物庇護中心工作的經驗，是很奇特的。看著一群人，在偏僻山中，拿著鋤頭、鐮刀、圓鍬、鏟子，將一塊坡地上的土裝進麻袋裡，背到水塘邊，填在一棵長名叫風箱樹的四周，那棵樹幹寬大，卻很矮小，不過一人高，但那群人小心呵護它，就像呵護一個孩子，為它準備舒適的眠床。他們說那棵風箱樹至少兩個50歲了。這樣的工作，這群人持續了一整個上午與半個下午。另外一群人，砍著小徑兩旁的非洲鳳仙花與蔓生至路邊無名的雜草，為台灣野白合、金花石蒜與另外的一些雜草闢出一呼吸的空間。最後，在當天稍晚的下午，所有的人，從山坡下，以傳遞的方式，將一盆盆的風箱樹搬到上午挖出泥土、整地、砌石而成的平台上，沒有人問為甚麼，彷彿每個人都知道目的，偶而他們會開開玩笑，但大家幾乎不太說話，默默而專注地工作。在傳遞了約100棵風箱樹之後，我撫著手心腫起的硬塊，心裡暗自決定，再也不要來參加這種工作日了。



　　在那天結束前，西沉的陽光泛著粉紅色光芒，勾勒出眼前的山峰剪影，春風拂過，淡淡的花香瀰漫在山谷中，心裡有疑惑，究竟是甚麼樣的力量，驅使這些平日從事腦力工作的白領階級，褪下光鮮華服，跑來這種地方？是眼前的美景嗎？那又何必搞得如此全身污泥，筋疲力盡？納悶的也是，為何這些人看見那些長在山坡上人工挖掘的淺塘裡的植物，不但叫得出名字，還解釋哪些頻臨絕種。我心想這些人都瘋了，那不過是些雜草，雜草遍地都是，哪會絕種？



　　然而，我正是這個環境中，典型的生態無知者。無知之處，在於看了太多生態節目，以為要保護的就是那些會跑會跳會飛會游的動物，而不知道該保育的還有那些「雜草」，不知道他們正是環境的指標，是自然生態最底層的一塊基石。



　　所幸，人雖無知，卻有好奇心。好奇心，驅使我去探索這種無法理解的力量─　這群人瘋狂與熱情的理由。溼地保育義工培訓課程應該是把鑰匙，我心想。



　　上了課，聽到了更多名字永遠記不得的水生植物，也遇到了更多熱情的濕地保育者，但，光這樣，依然難以理解。



　　五月的第一個禮拜，所有溼地課程的學員一同至桃園進行戶外觀察。首站是桃園龍潭。臨行前，心裡想著：「那種地方會有甚麼？工業區？糟糕的建築？污染的空氣？」都沒錯，但除了這些，還有其他。我們走過一片剷平的荒地，上面已有一座高科技電子工廠。繞過旁邊的小徑，耳邊充斥著轟隆隆的空調運轉聲，來到這荒郊野外，依然躲不過現代工業的聲音。但跨過小溪上的水泥塊，再往前走，就像一首音樂的結束，機械轉動的聲音越來越輕。此時，腳下不再是水泥，而是由石塊堆砌、小草舖徑的田埂。田埂的盡頭，是一排樹林，遮蔽了視線。穿過樹林，在樹與樹的枝椏間，靜靜地躺著一座水塘，推開枝葉，再仔細看，上面漂浮的，正是台灣萍蓬草。轟隆聲不再，事實上，甚麼聲音也沒有，眼前像是一部無聲電影，無風無聲，群樹圍繞水塘四周，像是庇護著它，彎垂的枝葉輕觸水面，與倒影連接成一拱形，池岸邊長滿李氏禾與許多我不知其名的雜草、蕨類，池心是萍蓬草--完美的圖像。那是不同高矮、色彩的植物所圍繞出的景象。萍蓬草黃色的花朵，完美地與週遭或橄欖綠或淺綠的樹葉融合一起，我不能想像如果它的背後是水泥牆座，是藍紫、桃紅的園藝花朵，會是怎樣的景象？萬物靜靜生長，沒有特別突出、耀眼的生物，並不是它們不美麗，而是它們超越美麗，交織成一完整的生態，讓更多的生物得以生存其中。我了解這就是它的家，只有在它原生的棲地，它才能展現風貌與角色。而這池水，竟然已是台灣萍蓬草最後的原生棲地。



　　龍潭之行後，我開始有點了解這群人。但我覺得自己真正感受到他們的決心與熱情，是到了雙連埤與另一不能具名的原始湖泊之後。




　　今天的雙連埤，在一個不了解它的歷史與過去的人看來，已夠美麗。群山環繞的山谷平地與湖泊，寬闊卻隱蔽，雲霧繚繞的山頭，因為陽光透射的方位，或逆光，或側光，各自顯現不同的色調。安靜的山谷，沒有人車聲，只有偶而傳來的蛙鳴。但是，一旦看過雙連埤曾經佈滿各種水生植物的景象，你會覺得如今的雙連埤讓人不忍。



　　而另一座原始湖泊，因位置偏遠，雖然躲過了人類開發，得以保留較為完整，卻沒完全躲過人類的貪婪。



　　我們疾行40分鐘，來到入口處，接下來，道路難行，有時得撐地攀上石頭，有時得跨過樹根，踉蹌前行。最後，這條由山豬踏踐而出的小徑盡頭，就是湖泊的邊緣。彎身穿過最後一根橫伸的樹幹，此時，眼前一片開闊。



　　環繞湖泊的群山，在那樣陰雨的天候下，是深藍色的。如薄紗般的雲霧，輕而不均勻地披掛山腰。接近湖泊的界線處，樹的模樣清楚了，不再是群山的一抹深藍。樹的腳下，生長著各種水生植物，越往湖心，植物高度遞減，佈滿整座湖面。



　　德鴻老師仔細解說各種植物，提醒在此處該注意的事，接著，一夥人踏上百年來泥炭蘚與芒草所堆積而成的浮島。這些死亡植物層層相疊砌成的基底，如今成了其他新生植物的沃土。



　　浮島並不密實，有時一腳踩上去，整隻腳便陷入泥炭蘚裡。當眾人一陣慌亂，忙著從水中拔起腳來之時，老練的輔導員告訴我們這些菜鳥：最好的方法是跪下身子，匍伏前行。就當我趴下來，以更謙卑的姿態接近自然之時，看見了更多遠觀或立身所無法看見的世界。小紅蜻蜓在身邊飛舞，時而停落在水毛花頂端；各種不知名的蜘蛛，快速爬行，忙著躲避；水毛花間，長了更矮更小的水生植物，開著細小黃花，翠黃色的水下葉，在泥炭蘚底與水面這段淺而清澈的水中，宛若寶石，閃閃發光。



　　我們匍伏接近湖心，接著，轉向，沿著岸邊準備繞回入口處。德鴻老師撥開芒草，指著靜靜立在樹下的東亞黑三稜。真的不起眼。無知如我，恐怕會以為那只是一叢較矮的芒草。但它在這天地之間、在那樹下，完全融入環境之中，顯得那麼自在，就如同我們生活在屬於自己的處所。



　　這裡就是這些植物的家。人類或因為迫切想要擁有的貪婪，將它們帶離家園，事實上，多使他們客死他鄉；或因為立即可見的利益，填土埋葬它的家園；或因為無知，認為那不過是雜草，多留無用，除而後之。相對於眾人的價值，這群溼地保育者長期奔走、調查，比我們更了解這些植物的困境，因此他們四處演講、闢地收留搶救回來的植物，為的是想喚醒更多人對於環境的覺醒，留下這些生物的家；只想讓這些從被破壞的溼地搶救出來的植物，有一天，終能回家。如果，你不曾到過它們的原始棲地，遇見那樣和諧的自然景象，你絕對無法了解這些人的期望。這個看似微不足道的期望，正突顯了台灣目前環境保護的絕大困境 --一個「家」被破壞的生物，只能等待滅絕。我終於了解這群人的心意。



後記

2006年5月，四期溼地義工才到過的萍蓬草原棲地，如今，因新竹科學園區龍潭基地的擴充，可能就要消失。如果你與我們一樣，希望留下萍蓬草最後的家，請加入環境守護與溼地保育義工的行列。

��林琦珊 第四期溼地保育義工／環境守護義工）

開源，倒不如節流！

文／謝和霖（看守台灣協會）

　　一個人會不會缺錢，端看其怎麼生活。有些人雖然賺了很多錢，但由於生活奢侈浪費，因此還是一直覺得錢不夠；而有些人雖然收入微薄，卻由於生活儉樸，因此不但覺得錢夠用，還能省下許多工作賺錢的時間，去服務社會或充實自己。同樣地，一個國家會不會缺錢、缺電，也是同樣簡單的道理。─

　　近來部分媒體配合台電，大幅報導我國明年就會缺電。「限電惡夢來臨」的聳動標題，企圖撩撥人民的不安全感，以遂其路人皆知的企圖：持續興建以不可再生能源為電力來源的電廠，比如彰工火力發電廠；另外則是做為追加核四預算的籌碼。對大眾百利而無一害的國家政策如非核家園與溫室氣體減量，對台電而言宛如眼中釘，根本是違反其利益；或者更正確地說，違反可從興建電廠中獲利的廠商利益。因為如果不是已和這些廠商結成利益共同體，否則身為國營企業的台電，何苦和公眾利益過不去？

　　台電提出的理由認為，尖峰用電將以每年4％成長，因此備轉容量率恐將低於5％，如此就有可能造成部分家庭電力中斷的現象。先不論台電這個理由與預測合理不合理，單以台電自己的推估，自今年至102年為止，沒有一年的備轉容量率預估值是低於5%以下（見自由時報3月8日A3版的整理表格），明年的備轉容量率預估值還有13.1％，也就是還不會缺電，為何要以「明年起缺電」來恐嚇大眾，製造必須趕緊蓋電廠的輿論壓力？

　　至於單以尖峰用電的成長來考慮需要多少電力裝置容量，也是一個表面上心思單純的藉口。近年來在溫室效應影響下，已使得全球平均溫度居高不下，去年更是上個世紀以來最熱的一年。在全球暖化的現象下，夏天高熱讓許多用戶大開冷氣，這也部份解釋了台電所謂的「儘管產業外移嚴重，台灣的每年尖峰用電還是呈現平均4％的成長。」而火力發電，正是溫室氣體的主要排放源。如果我們還不積極思考如何減少溫室氣體排放，減緩全球暖化，反而一直蓋火力電廠（還有大鋼廠與國光石化）惡化溫室效應，這種策略豈不是倒行逆施？

　　此外，台電也未考量尖峰與離峰用電懸殊差距的問題，並進而擬定比新建電廠更好的對策。根據台電94年度的售電統計資料，我國的平均負載才2,001萬千瓦，不到總裝置容量（4,180萬千瓦）的一半。也就是目前營運中的電廠有一半閒置容量，在這種情形下，僅是為了尖峰用電（95年度估計為3,559萬千瓦）的成長，就要拼命蓋電廠，不僅是浪費國家資源，也凸顯了技術官僚的不長進。不僅只有太陽能與風能可以充分利用夏天熱能來減輕尖峰時段的供電壓力，國外十幾年前就在實施的需求端管理（幫助用電戶節約能源），在我國付諸闕如；另外，如飛輪等小型儲電設備、改善室內通風以降低冷氣使用等諸多策略，都可以用來降低尖峰用電。如果能源局與台電能提出並力行可降低尖峰用電的節能策略，未來尖峰用電當然也可能以每年4％的負成長；選擇性地漠視這種改變的可能，正是我國許多不必要的開發破壞案的一慣伎倆。

　　地球已瀕臨極限，我們無法再毫無限制的開源；且如行政院長蘇貞昌所說，環評確實「失衡」，長期以來都太偏向經濟而非為環境把關，致環境品質惡化至斯！經濟發展錯亂至斯！因此這個社會要趕緊把重點放在節流，並加嚴失衡的草率環評，方是正途！